— 74 —

дв.ао о стригољвикахъ, такъ называемыхъ по ремесау

своего ересевачиьвива, хотя конечно савды ереси

еще оставиись, и соды довољво замјтные. Ибо

еще въ 1395 году kogcTaBTEH0110“bcBii naTpiapxb

Автоо нашеп нужнымъ поспть грамоту во Псвовъ

противь стригольнивовъ, да и митропоить

всея Руси въ томъ же году прьжалъ въ

Новгородъ едвап не по двау о стригољвивахъ; ибо

Псвовичи, вавъ тодьКо усиышии о прњвдв митропо-

ита, немедиевно отправили въ нему свое посодьство

и помин-

вовъ; а митропоитъ , отљШжая изъ Новгорода,

вемеџенво посаа.дъ во ПСЕОВЪ Подотскаго владыку

который отљ митропоаита и привезъ грамоту

naTpiapxa

положен1е Какъ бы то ни быдо, мјры, принятыя церковною

церкви по .

lepapxieo противь стригољвиковъ, имыи нгЬкоторый

ереси!.и даже значительный примоднаа; но въ

стрвгоиь-•

нивовъ. противь причинъ породившихъ эту ересь,

не было принято никакихъ мјръ, ихъ даже не за.

трогпвии. Псковская цервовь осталась въ прежнемъ

неудовлетворитедьномъ главное

во наџежащаго порядка не• было устране-

но; Псковъ попрежнему остаися беаъ Астнаго свя-

тития, и владыка поарежнему быиъ

ствсненъ въ своихъ распоряжетяхъ вмбшатељствомъ

Псковскаго ввча въ церковныя два, а это виВша-

техьство годъ отъ года все развивалось бохЬеи боаве.

Псковичи хотя и продбхжахи поддерживать мирныя

съ вдадывами Новгородсвими; во въ то же

время строго стони за свои права, утвержденныя