— 146 —

судебная вдасть по крайней въ Полотскь бьиа

въ рукахъ бояръ; они по грамотВ ц%ловали Н•ьмцамъ

кресть, чтобы чинить всю правду, т. е. давать пра-

вый судъ. А ежели судь быдъ въ B'bxbRi'l мвстныхъ

бояръ при ВитовтЬ , то въ прежнее время при по-

томкахъ Изяслава и Всеслава, онъ бодЈе при-

надлежадъ боярамъ, точно также, какъ въ Новгород•в

и Псков'ь вВче обыкновенно выбирало ихъ въ сур,и

и разныя административныя должности. А уставная

грамота Вед. Кн. Александра , данная Подотску въ

1499 году , еще говорить объ бояръ

въ суш, въ ней сказано: «кому бы до кого одо бы-

до о землев , будь боярину до мвщанина, а либо до

путвика, либо м%щанину либо путнику до боярина;

тые суды обязанъ судить намгЬствикъ нашь Полот-

съ старшими Полочанами боярами ио давнему

обычаю. А которыя бы Д'Ьда были о границахъ зем-

дяныхъ, кто бы кому границу испортидъ , то тавже

додженъ 'Ьхать нам•ћстникъ нашь иди по-

сдать бояръ разсудить то Д'Ьдо по давному обычаю» .

Эта грамота прямо показываеть , что въ Подотск

%судь быдъ устроень совершенно по-новгородски; какъ

въ Новгородгь на суд•Ь была княжая и земская ст-

иди князь и отъ земщины посад-

никъ, и одинъ безъ другаго судить не могь , точно

также по грамотЬ и въ Полотскв на суо должны

быть дв•Ь стороны: и земская—

cTapmie бояре, очевидно въ ПолотскгЬ по-

садника.

Въ 3-хъ , по памятникамъ мы знаемъ, что бояре

въ качествв чденовъ ввча вступали въ сно-

съ сосЫними правительствами, и всв договор-