— 170 —

Польши ; но изъ этого нисколько не дои-

жно заключать, что подобные Meakie землевдадшьцы

появились только во время Гедиминовичей, и что при

прежней ихъ не было; ибо подобныя учреж-

мы встрвчаемъ и въ другихъ Русскихъ княже-

ствахъ: слђдоватедьно это было чисто Рус-

ское и начало его должно искать со времени усиде-

княжеской власти. Путники и панцырвые бояре

озпачии по своему началу то же, что городовые ка-

гаки, пушкари и зачинщики въ Московскихъ в.тад•в-

HiHXb, т. е. служилыхъ людей, непринадлежащихъ кь

дружинв, но подобно дружинникамъ подучавшихъ по-

земельный над%дъ за свою службу. Польское BJiRHie

въ этомъ ири Гедиминовичахъ отразилось

только въ томъ , что земли, за путными

боярами, могли быть передаваемы въ частное вдад%-

Hie служилымъ князьямъ и панамъ радв , чего въ

Московскихъ никогда не допускалось ; тамъ

земли ямщиКовъ, городовыхъ казаковъ и проч. , всегда

оставались заними, и никогда не жаловались боярамъ.

Тяглые Кь тягдымъ иди чернымъ людямъ въ уЬздахъ при-

надлежали разные виды земледьльцевъ и другихъ седь-

скихъ промышленниковъ, живущихъ на общинныхъ

иди частныхъ земдяхъ. Въ жалованной грамотВ на

Лососинскую вотчину, данной князю Глин-

скому въ 1505 году , такъ изчисдяются виды чер-

ныхъ людей, живущихъ въ уЬздЈ: «Дали ему князю

Василью дворъ нашь въ Слонимскомъ повьтЬ со всев-

ми двора того слугами путными и людьми тяглыми

и сдободчиками, что на воли сидять, и съ данника-

ми, и съ куничниками , и съ лейтами , и конекорм-

цами, и со ВС'Ьми того двора и тЬхъ людей землями,