— 169 —

аемХ'Ь; тЬмъ не медве не сравнивались съ прочими

поселянами, и главная ихъ сдужба оставалась воен-

вою и, не желая служить этой службы своему земле-

вдадЮьцу, они свободно могли оставить его и по-

ступить въ другую службу, но съ тьмъ вмеЬстЬ ди-

шались права и на землю. Состоя въ панцырной или

путной сдужб'Ь у землевлад'Вльцевъ, они освобожда-

лись отљ вс'Ьхъ податей въ подьау государевой казны

и ни въ чемъ не верстались съ тяглыми дюдьми (АЕ

Зап. Рос. Т. Ш, стр. 59), и правительство всегда за-

ботидось о томъ, чтобы тяглые. люди не записыва-

дись въ путные иди панцырвые бояре (ibid. стр. 61).

Воть кань описываются права и обязанности пут-

ныхъ и панцырвыхъ бояръ и ихъ въ

жалованной грамотЬ, данной въ 1506 году Ильскому

нам%стнику и дворному маршалу, князю Михаилу

Глинскому. А которыхъ бояръ въ Туровскомъ повЈт•Ь

мы ему прежде не дади. Ино мы нынгЬ съ ласки вашое

за его кь намъ вВрную и усердную службу, тЬхъ

бояръ, которые имјють свои въ Туровскомъ

ИОВ'%тЬ, ему отдаемъ съ ихъ , и со всјмъ

тьмъ, какъ они намъ служили. А ежели бы тв бояре

не захотвди ему служить ; то они, оставивши свои

имвнья, могуть служить кому хотять , намъ ди Го-

сударю, или панамъ радев нашей. А князь Михайло въ

тВхъ имЈньяхъ ихъ воленъ , куда хочеть обернуть,

а дали ему твхъ бояръ и съ ихъ им•вньями и со вс±мъ

ввчно непорушно ему и Д'Ьтямъ и потомвамъ» (Аи.

З. Р. Т. 1, N9 222).

о путныхъ иди панцырныхъ боярахъ,

до насъ относятся кь тому уже времени,

когда краемъ вдадјда Гедиминовичей подъ