— 308 —
Augustin•s Cod. свесив 167, gemein, (1виеп aueh Biener bereits erwihnt hat (Gesch.
der Novv.. 167); allein beide HSB sind im Uebrigen wesentlich von einander
verschieden. ЕЬепво wenig nnde ich sonst unter Augustin's irgend eine ver-
zeichnet, welche der unsrigen entspr%he; wesshalb bei dieser Letzteren ипЬыЈеп-
klich eine andere Herkunft zu vermuthen i8t. Догадка едва дв првратидась бы
въ ув•реввость, если бы даже Блюме н внимательно авгдянулъ въ р-сь.• взды
ве зам•тилъ же ничего въ ней Питра, л•вть черезъ 30 посл Бдюме
впервые осв•ВжившТ данвыя о ней св•вдвн1я.
S 2. 1. По словамъ Pitra .II 443, въ р-си на д. 1—7 Еть
потосдпоп tit. XI—XIV сит scholiis: что ни слово, то ошибка!
На саномъ Д'Ь.тћ
Vatic. на ли. 13
— 15а
содеротљ XIV тип., ГХЬ 1) въ важт
гдав± прида не цитирутса тольво, а выпиеываются прямо ф
дикомъ вс'ь, за только пом%щенныхъ уже раньше гь
предыдущихъ главахъ, что и с.ловомъ троетр#ч•, 2) „за-
воновъ" при главахъ н*ь; З) таво Н'Ьтъ нивакихъ, при-
писви же на полахъ и нещу стровъ, принатыя вардиниомъ
за содержать тавве тевсть иноновъ иди ссылки на нихъ:
Вло въ томъ, что рука ограничилась правшами соборвъ
до VII всел. включит. и даже пропустила н%воторыа иравв. изъ
времени до всех. М., а другая рува, едва ди поздн•Ьйшьят
постаралась кавъ сдЕать въ этомъ смысхЬ тавъ и испра-
вить Roe-xaRie недочеты основного текста и прибавила КП. I—lI
Составь правил сохранившагося отрывва представлается въ
смдующемъ вид'Ь (тевсть ихъ сравнительно съ изданнымъ у Питра
и VJ; Аста ве прочитанныа поставлены въ прамыа свобви):
Х 2 со словъ Ап. 40 тратрата Фтс{тстиу... и займъ Ап. 41;
AHTiox. 24, 25 (съ добавл. ёу rabrn •ђаау Грч-
76pt0G [б Оторатоортђ.;] xai б Катхаббхч;); КорОкХои
e[ar. из: АНЕ. 15; Халв. 25 тсроетр#п•,
тф rp06ii(? iE'. 4: Ап. 38, 73 троетр#ч (оба); Каре. 22,
(н 26 in т. др. рук.). 33; Кир. въДомну 2 ё у Ntxa{q
[4 ' Д. 5: Каре. 32 (безъ 3aT.T8.Bia); «п т. др. рук. й; КП. 3' •„аћ 3'
7). б: Ап. 40 троетр&п•, AHTiox. 24
Халк. 22; Сард. 12 Каре. 22 7tpoerpd?Tl (др. рук.