89 —

приверженцевъ яви.шсь .аюди, которые докаиш

себя недовољными симъ дьомъ. Николай Шторхъ,

Маркъ ео.иа, Маркъ Штюбнерб, бома Мюнцерб,

Мартинъ Ilu3Rpii и изъ коихъ двое

только. имьи въ неЬкоторой степени 06pa30BaHie,

а были изъ ремесленниковъ,

прибыли въ Виттенбергь д.щ съ та-

мошними Богословами въ вереговоры о предме-

тахъ В“Ьры. Мелапттонб, подвергнувъ

Тру этихъ новыхъ выходцевъ, наше.кь оную во

всемъ сообразною съ духомъ новой Саксонской

школы, исклочая однаго пункта, который остался

между ними предметомъ спора: это было хре-

младеичевб. «Ес.ш, по Люте-

ра, — говорили новые реформаторы,—« Таинства

не д“ствуютъ ес opere operato, безъ в•ьры со сто-

роны щйемлощаго оныя: то почемужъ въ сис-

тем•Ь самаго Лютера допускается младен-

цевъ, какъ скоро они не могуть им%ть еще ни-

какой Мры»? и требовал потому

оныхъ. Впрочемъ этотъ пунктъ еще

не расторгнул бы первоначальнаго сродства

между Анабаптистами н Лютеранами, если бы

Фанатики—Анабаптисты не простер.ии дале сво-

его Какое—то невыразимое из-

cTyrueHie овладЬо вскор± умами этой новой сек-

ты, .и разумныя м%ры не могли оста-

новить ихъ• и это тьмъ мен%е,