142
ди ироивведетва и доыдовъ.
DWT0NI'aeTb, что эти обдзанњостц уо установлены
юридв— set3L reghtlichea V.erpflichtungen чопив)т
ихъ финаковвхъ резу»-
ттовв.
Герввъ Шульдр• 1), въ юридичсвой вошгрув-
ф ВИОЛЕВ еогласенъ съ Лабавдоиъ и отцеьчдетъ,
вромгЬ того, практическую нобщцимость и водеаьость бюд-
отричввающаго отуЬтст»нность инистуь за ира-
вв.оносо и ц±лесообразность госуд. хознйетва.
Г—гь Ыеръ 2) соглашается съ Гнейстомът Ла-
баармъ и Шудьце въ тоиъ, что бюджетъ не есть за;оцъ
жа*ефдьинь едои, чте его есть
авгь удрал— совершаю4йи въ фермахъ завоодатель-
К.иивъ 3) м%чаетъ: аБюдаетъ, разсц»трџваемњй сацъ
по ce6'h, навь см'Ьта доходовъ и расходовъ государства въ
таень будущаго церЬда ynpaB.zeaig, не еодержптъ въ
нормъ, а только цифры. Его назнач±
не въ правь и но въ регулиро.-
ишайсттвый фтедьности государства. Это ничто
вњьъ речетъ будущихъ расходовъ и подучеЈй* авио-
•сн баисомъ дыьнНшихъ дыствјй ynpuaegiH и въ
о—дь могушјй сдужить пова»мъ издатю правовыхъ
нормъ".
Съ этихъ ученыхъ согласны и ть шведсте
юристы, воторые. обстоятельно о юридической
прврод± бюдзет—Науманъ, Рюдинъ и Тулинъ.
1) Въ указанныхъ више eouHHiaxs и въ стать% въ Gr0Bhuts Etchnft,
3) eranhnts E&hrift, YIII, б. 48.
3) Статья Budgetrecht въ Handw0rterbuch der Staatswissenschafteg,
Еонрадои:, Эдьвтеромъ и др.