142

ди ироивведетва и доыдовъ.

DWT0NI'aeTb, что эти обдзанњостц уо установлены

юридв— set3L reghtlichea V.erpflichtungen чопив)т

ихъ финаковвхъ резу»-

ттовв.

Герввъ Шульдр• 1), въ юридичсвой вошгрув-

ф ВИОЛЕВ еогласенъ съ Лабавдоиъ и отцеьчдетъ,

вромгЬ того, практическую нобщцимость и водеаьость бюд-

отричввающаго отуЬтст»нность инистуь за ира-

вв.оносо и ц±лесообразность госуд. хознйетва.

Г—гь Ыеръ 2) соглашается съ Гнейстомът Ла-

баармъ и Шудьце въ тоиъ, что бюджетъ не есть за;оцъ

жа*ефдьинь едои, чте его есть

авгь удрал— совершаю4йи въ фермахъ завоодатель-

К.иивъ 3) м%чаетъ: аБюдаетъ, разсц»трџваемњй сацъ

по ce6'h, навь см'Ьта доходовъ и расходовъ государства въ

таень будущаго церЬда ynpaB.zeaig, не еодержптъ въ

нормъ, а только цифры. Его назнач±

не въ правь и но въ регулиро.-

ишайсттвый фтедьности государства. Это ничто

вњьъ речетъ будущихъ расходовъ и подучеЈй* авио-

•сн баисомъ дыьнНшихъ дыствјй ynpuaegiH и въ

о—дь могушјй сдужить пова»мъ издатю правовыхъ

нормъ".

Съ этихъ ученыхъ согласны и ть шведсте

юристы, воторые. обстоятельно о юридической

прврод± бюдзет—Науманъ, Рюдинъ и Тулинъ.

1) Въ указанныхъ више eouHHiaxs и въ стать% въ Gr0Bhuts Etchnft,

3) eranhnts E&hrift, YIII, б. 48.

3) Статья Budgetrecht въ Handw0rterbuch der Staatswissenschafteg,

Еонрадои:, Эдьвтеромъ и др.