зеты госуџротвенный и правитедьственныИ вивстђ взатые

бюдзетъ законодатедьной власти (Budget der де-

setzgebenden Gewalt). Сововупность же финансовыхъ н±ро-

принятыхъ въ силу финансовой власти управдеф,

сведениыхъ систематически въ цифрахъ въ особый счеть д

предложенныхъ на законодательной вдасти есть

бюджетъ власти распорядительной или финансовой (Budget

der Verordnungs-oder der Finanzgewalt). Штейнъ признаетъ

эти абсолютными бюджетныо нрава.

Съ этимъ согласиться нельзя. Pa*.ueHie бюджета на госу-

дарственный и правительственный, бюджетъ законодатедьной

власти и власти исполнительной, прим%ниио тольво въ кон-

государствамъ; въ абсодютныхъ

оно не инЪетъ смысла. Но оно прижимо не во всђмъ и

государствамъ: оно не при±имо, напр.,

въ въ вотерой правительство есть ничто иное вавъ

исполнительный вомитетъ, комитетъ парламентскаго большин-

ства, ни въ гдгь вороль не ТОДЬЕО глава исполни-

власти, но и обладаетъ самостоятельною ватно».-

тельной властью. Да и теоретическое 060cH0BaHie не виолн

%безспорно. Можно ди сказать, что росудьрственный бюдзетъ

является цифровымъ безспорныхъ правь и оба-

занвостей государства, осуществляемыхъ и исполняемыхъ въ

TeqeHie опрехЬленваго а правительственный бюджетъ

есть цифровое спорныхъ

Не суьшиваетса ди зж:ь случайный фавтъ розни между об-

ществомъ и правительствомъ, на почв% конститу-

и вдасснаго эгоизма, съ органичесвимъ

емъ Если ynpaBaeHie есть самостоятельное, цо-

стоянное, завономыное задачъ государства,

то оно имгЬетъ не ТОЛЬЕО право, но и обязанность (вподвъ

безспорныя) на встьхъ йръ и затрату всеђхъ тЬхъ

аредствъ, воторыа необходимы для того чтобы Оатедьностр