зеты госуџротвенный и правитедьственныИ вивстђ взатые
бюдзетъ законодатедьной власти (Budget der де-
setzgebenden Gewalt). Сововупность же финансовыхъ н±ро-
принятыхъ въ силу финансовой власти управдеф,
сведениыхъ систематически въ цифрахъ въ особый счеть д
предложенныхъ на законодательной вдасти есть
бюджетъ власти распорядительной или финансовой (Budget
der Verordnungs-oder der Finanzgewalt). Штейнъ признаетъ
эти абсолютными бюджетныо нрава.
Съ этимъ согласиться нельзя. Pa*.ueHie бюджета на госу-
дарственный и правительственный, бюджетъ законодатедьной
власти и власти исполнительной, прим%ниио тольво въ кон-
государствамъ; въ абсодютныхъ
оно не инЪетъ смысла. Но оно прижимо не во всђмъ и
государствамъ: оно не при±имо, напр.,
въ въ вотерой правительство есть ничто иное вавъ
исполнительный вомитетъ, комитетъ парламентскаго большин-
ства, ни въ гдгь вороль не ТОДЬЕО глава исполни-
власти, но и обладаетъ самостоятельною ватно».-
тельной властью. Да и теоретическое 060cH0BaHie не виолн
%безспорно. Можно ди сказать, что росудьрственный бюдзетъ
является цифровымъ безспорныхъ правь и оба-
занвостей государства, осуществляемыхъ и исполняемыхъ въ
TeqeHie опрехЬленваго а правительственный бюджетъ
есть цифровое спорныхъ
Не суьшиваетса ди зж:ь случайный фавтъ розни между об-
ществомъ и правительствомъ, на почв% конститу-
и вдасснаго эгоизма, съ органичесвимъ
емъ Если ynpaBaeHie есть самостоятельное, цо-
стоянное, завономыное задачъ государства,
то оно имгЬетъ не ТОЛЬЕО право, но и обязанность (вподвъ
безспорныя) на встьхъ йръ и затрату всеђхъ тЬхъ
аредствъ, воторыа необходимы для того чтобы Оатедьностр