170
онъ въ ceccia или при новомъ соетай, образо-
вавноцъ на новыхъ выборовъ, не можетъ
иди цвц%ндт» внрсеџныа ииъ статьи расхода безъ предвари-
тедьндго веродя, вотораго, согласно ст. 89 ф.
пр , необходимо во тТхъ случаяхъ, если дфло идетъ
„объ общдхъ. всякаго рода“. Въ указанныхъ
прехђдахъ риксдагъ можеть измђвить бюдотъ по своему
усмотргћ}йю. Но фактически, если не юридически, свобода
не очень обширна, вавъ въ бюджета до-
ходовъ, тањъ и бюджета расходовъ. Онъ им•ђетъ номинадьно
право опрехЬднть госуд. расходы (вавъ выражается Мальм-
стремъ 1) не гуртомъ, но входа во всЬ
ЦредТщ не указаны завономъ. Мы замгЬ-
тили, въ предыдущей гдавђ, что шведсваго
бюджета сравнительно незначительна. Въ этомъ
бюджетъ похожъ на тавде не завонъ,
а обычай ограничилъ бюджетную столь защи-
щаемую бюджетной Въ AHMia, по сдовамъ Гнейста,
это есть плодъ c03HaHia того, что ч±иъ болгЬе
парламентъ рторгаетса въ ycT8H0B.ueHie подробностей см•ьты
ея титуловъ и статей, ч•Ьмъ усиливает-
са отв%тетвенцость парламента за $лесообразное осущест-
фунм$й Амь болгЬе госуд. пре-
вращаетсд въ механическое парла-
мента, тЬмъ бол±е суживается отв±тствевность министровъ.
Эти . же c006pazeHiH отчасти побуждаютъ и риксдагъ
отказыватьса отъ бюджетнаго
хотя и государственнаго сойта не сход-
но съ. 3HageHieMb и кабинета, и хо-
тя отйтетвевность членовъ сойта носить совершенно свое-
образный характеръ. Но кь гтому присоеди-
1)• Sveriges StBtskuuskap, 70.