170

онъ въ ceccia или при новомъ соетай, образо-

вавноцъ на новыхъ выборовъ, не можетъ

иди цвц%ндт» внрсеџныа ииъ статьи расхода безъ предвари-

тедьндго веродя, вотораго, согласно ст. 89 ф.

пр , необходимо во тТхъ случаяхъ, если дфло идетъ

„объ общдхъ. всякаго рода“. Въ указанныхъ

прехђдахъ риксдагъ можеть измђвить бюдотъ по своему

усмотргћ}йю. Но фактически, если не юридически, свобода

не очень обширна, вавъ въ бюджета до-

ходовъ, тањъ и бюджета расходовъ. Онъ им•ђетъ номинадьно

право опрехЬднть госуд. расходы (вавъ выражается Мальм-

стремъ 1) не гуртомъ, но входа во всЬ

ЦредТщ не указаны завономъ. Мы замгЬ-

тили, въ предыдущей гдавђ, что шведсваго

бюджета сравнительно незначительна. Въ этомъ

бюджетъ похожъ на тавде не завонъ,

а обычай ограничилъ бюджетную столь защи-

щаемую бюджетной Въ AHMia, по сдовамъ Гнейста,

это есть плодъ c03HaHia того, что ч±иъ болгЬе

парламентъ рторгаетса въ ycT8H0B.ueHie подробностей см•ьты

ея титуловъ и статей, ч•Ьмъ усиливает-

са отв%тетвенцость парламента за $лесообразное осущест-

фунм$й Амь болгЬе госуд. пре-

вращаетсд въ механическое парла-

мента, тЬмъ бол±е суживается отв±тствевность министровъ.

Эти . же c006pazeHiH отчасти побуждаютъ и риксдагъ

отказыватьса отъ бюджетнаго

хотя и государственнаго сойта не сход-

но съ. 3HageHieMb и кабинета, и хо-

тя отйтетвевность членовъ сойта носить совершенно свое-

образный характеръ. Но кь гтому присоеди-

1)• Sveriges StBtskuuskap, 70.