— 121 —

области, при платеж± виръ за то и тогда родствен-

ники им%ли право выкупа, „дабы одальная земля не оставалась

семьи“. одальной земли не допускалась. Даже у

король не им%лъ права отнимать одальную .землю! Право

одальной земли (odalsratt) было правомъ высшаго порядка; одаль-

ная (родовая) земля какъ бы поглощала собою землю

бр%тенную, купленную у другихъ (разъ покупка была оконча-

тельной,.т. е. когда родичи отказались отъ выкупа) или npi06p%-

тенную путемъ залога, или или м±ны. Эти т. ск. доба-

вочныя земли, какъ бы имущества низшаго порядка, ассимилиро-

вались имуществомъ высшаго порядка, распространявшимъ свою

святость на земельный приросты Правовое

земель родовыхъ отъ земель

особыхъ и землями посл±дней ка-

лишь въ эпоху общихъ т. е. кь

концу XlV и средин% XV ст., когда новые и со-

факторы, въ особенности колоновъ—аренда-

торовъ на земляхъ общественныхъ и частныхъ, потребовало допу-

бол%е подвижнаго элемента въ строй землевлад±кйя. Заботою

семьи о сохранности одальной земли въ древнее время объясняется

и дочерей права въ семейной не-

движимости. Это права дочерей устраняется въ эпоху

областныхъ но это совер-

шается не по почину народному, а вводится какъ начало, чуждое

народному праву, по короля, который стремился поко-

лебать сплоченность земельныхъ крупныхъ семействъ.

Каковы же были разм%ры въ древней Сканди-

и Не ставили ли либо

и пред•Ьлы землевлад±ејю отд%льныхъ своихъ членовъ? Не им%ютъ ли

законодательныя нормы, которыя въ в•Ьковъ въ такомъ

издавались съ ц±лью регулировать то максимумъ, то

минимумъ им%ли ли они корня въ историче-

скихъ народныхъ что въ древн%йшее

время въ максимума не существовало. Пока

и и и были покрыты громад-

ными густыми л•Ьсами, тянувшимися на н%сколькихъ

соо квадратныхъ верстъ (какъ свид%тельствують источники,

Takie л%са отд%ляли ц±лыя области другь отъ друга еще въ конц±

среднихъ желавшему была дана возможность

л%сныхъ гущъ или голыхъ пустырей постольку, по-