— 130 —

д%льцевъ, которымъ поб%доносные походы въ страны до-

ставляли оборотный капиталь того

времени—рабовъ. Однако рабство по церкви было уни-

чтожено уже въ XIV Оно не было зам%нено формальнымъ

кр%постнымъ правомъ, которое не привилось въ и

несмотря на попытки ввести его въ ХУ Эти два

ально-правовыхъ института (рабство и кр±постное право) не игра-

ли первенствующей роли въ и .зави-

симаго безземельнаго класса въ сред± землед%льцевъ обусловлено

другими юридическими и экономическими фактами. Первый изъ

нихъ это обязательное на частную службу т. н. беззащит-

ныхъ „f0rsvarslbse". Безземельные (напр., неудачники колонисты или

свое недвижимое благодаря долгамъ, или сти-

или военнымъ вс±, кто и“.лъ

имущество, оц%ненное ниже ч%мъ въ З марки (т. е. 36 туннъ хл%ба

по областнымъ земскимъ законамъ, и 18 туннъ по общимъ земскимъ

что считалось достаточнымъ для въ

года, были обязаны поступать на ц%лый годъ на частную службу, разъ

они не жили въ дом% своихъ родителей или родственниковъ и подъ

ихъ законной защитой и на ихъ отв%тственности. Служилый кон-

трактъ возобновлялся, если экономическое слуги не

улучшалось, или если онъ не земли. Насколько эта кабала

содМствовала безземельныхъ и неимущихъ, и въ какой

степени это должно было содМствовать

такой кабальной зависимости ясно, и можно сказать, что положе-

Hie этихъ обязательныхъ слугь не далеко было отъ кр%постного

(о f0rsvars10se р%чь будеть еще ниже).

Эта обязательная служба, по моему есть коренной

источникъ того многочисленнаго класса безземельныхъ, который

нын% озабочиваетъ правительство, поземельное устройство кото-

рыхъ является насущной потребностью.—Былъ исходъ и для без-

земельныхъ или малоземельныхъ изб•Ьжать въ кабалу.

То была аренда земельныхъ участковъ, коронныхъ, королев-

скихъ, общинныхъ, частныхъ. Но эта аренда какъ цьльныхъ гей-

матовъ (hemman), при которой арендный оброкъ отбывался на-

туральными поставками, а также аренда мелкихъ участковъ, назы-

ваемыхъ торпами (torp), и за которую отбывалась

барщина,—хотя и ставила арендаторовъ (landbonde и torpare) выше

„беззащитныхъ“ (батраковъ и бобылей), все-таки не обезпечивала

ни ихъ экономическаго ни ихъ поло-