— 167

З эра. По проф. Росенборга (въ его „О б±дно-

сти и общественномъ б±дныхъ въ это по-

им±ло ц%ль гуманную: доставить работу неос%длымъ.

Какъ уже выше зам%чено, каждый, кто им%лъ имущества мен•Ье

ч±мъ на З марки, долженъ быль поступать въ наемную службу.

За отказъ грозили правило земскихъ уло-

диствовало до XVl ст. уставь 24 января 1540 г.

запретилъ неос%длымъ странствовать по стран% и искать работы

то тамъ, то зд%сь; на нихъ возложена обязанность или наниматься

по крайней на годъ, или поступать навсегда на работу въ

казенные рудники. Когда наступила эпоха безпрерывныхъ войнъ,

когда понадобились рекруты, то правительство р%шило привлечь

неос%длыхъ кь военной служб%, и въ 1577 г. издань

плакать•о томъ, что по стран% неосвдлые, не

геймата, не налоговъ, не npi06p±BIUie граж-

данства въ городахъ,—должны были быть взяты въ войско. Озна-

ченный плакатљ подтверждень сеймовымъ 1635 г.—

Эти два опред±лили Лада f0rsvaru, за-

• „какъ отъ военной службы въ виду

конная защита,—

найма на годовую службу“.

Терминъ „защита“, „f0rsvar“, заимствовань изъ

дворянскихъ сказано, что дворянство защищаетъ,

охраняетъ своихъ слугъ и подчиненныхъ лицъ противь рекрут-

ской повинности. До XVH указанная выше принудитель-

ная служба распространялась только на мужчинъ; въ 1664 г.

(30 августа) издано или Уставь о найм% прислуги

(legohjonstadga), повинность на женщинъ. Право

давать защиту противь рекрутчины доставляло до конца XVII ст.

дворянству массу свободныхъ рабочихъ рукъ; но посе-

ленной системы лишало право давать закон-

ное его важнаго экономическаго Неос±длые

мужчины не им%ли бол±е необходимости искать принудительныхъ

заработковъ; на сейм% 1686 г. дворяне жаловались, что крестьян-

ское на своихъ дворахъ держитъ больше рабочихъ, не-

жели необходимо. Жалоба дворянъ привела кь отно-

которыя не иначе могуть быть названы, какъ кр%постнымъ

правомъ (такъ, по крайней названы они епископомъ Тегнеромъ

и предс±дателемъ комитета по пересмотру законовъ о б%дныхъ

въ графомъ Левенгауптъ).—Не довольно было того, что

существовалъ классъ лицъ, въ такой „законной за-