20 —
и быль предложень на т. н. господскаго съ%зда
1347 г. (въ город% Эребро). Между т%мъ, какъ cRTckie вельможи
и представители областей согласились на проекта, духо-
венство протестовало, указывая на то, что н%которыя
противор±чили каноническому праву, различнымъ
церковныхъ соборовъ и пожалованнымъ церкви и духовенству
Въ виду этого протеста проектъ церковнаго отд%ла
быль исключень изъ проекта Остальные отд%лы были
одобрены „съ±здомъи, а зат%мъ переданы на и одо-
бренЈе м%стныхъ в%чъ. Насколько изв±стно, проектъ этого общаго
земскаго никогда не быль формально утверждень коро-
лемъ. Земское Магнуса Эриксона прим%нялось въ XlV и
первой половин% XV въ качеств% источника
права, наравн% съ отд±льныхъ м%стныхъ уло-
короля Магнуса Эриксона называется иногда
также „среднимъ Medellag) *).
Сила общаго земскаго не распространялась на
города. Большинство городовъ (число хоть н%сколько крупныхъ
городовъ въ впрочемъ, было не велико) им%ло свои
особые законы, составленные по образцу Стокгольмскаго „Бьер-
керепа", или по образцу Шоненскаго или Висбискаго городскихъ
Въ короля Магнуса Эриксона издано общее
городское (allman Stadslag), которое повидимому есть
сводъ отд%льныхъ городскихъ со н%кото-
рыхъ изъ общаго земскаго Съ точки
—общее земское и общее городское пред-
м%стныя Упландское, Остготландское и Зедерманландское, а также н%ко-
торыя отд%льныя изданныя королями въ XlV стол.
1) Магнуса Эриксона содержитъ въ себ%. съ одной стороны, немало
новыхъ съ другой стороны—въ него не включень рядъ постано-
м%стнаго и временнаго характера, встрћчающихся въ м%стныхъ земскихъ
Въ постановлено, что при новыхъ законовъ должно испра-
шивать народа, но споссО и порядокъ этого съ народомъ не
быль указанъ. Въ то время существовалъ лишь одинъ органъ народныхъ совћ-
в%ча, которыя, впрочемъ, созывались все р%же и р%же,
и кь концу XIV стол. потеряли всякое дМствительное Фактически,
сл•Ьдовательно, новые законы должны были издаваться инымъ, неузаконеннымъ
порядкомъ и новымъ органомъ, прежде не им%вшимъ законодательныхъ
королемъ.