113

часто послы ведуть отъ имени Ганзы пе-

реговоры съ Новгородомъ: навонецъ во время разладовъ съ

Русскими Ганза нер'ђдко принимаетъ сторону и

превращаеть торговлю съ Новгородомъ и Псковомъ 82). Но

все это не можетъ сгладить черты указанной розни между

Лифинјей и Ганзой: факть остается тотъ, что Ганза долго

недава.ча равннхъ правь џя тцовъ на новго-

родсвоиъ двор%, и не соглашњлась перевести свой главный рынокъ

ни въ одинъ городь И пусть HWellEie историки

становятся на ту точву 3ptHiH, что Ганза, и Орденъ

выполняли на восточной окраин'ђ одну и туже культурную за-

дачу; до нгЬкоторой степени такая точка 3ptHia на ихъ

конечно справеддива, но она не должна намъ м'ђшать вихђть раз:

луъ, между самими носителями ймецкой

вультуры. Въ сайомъ ды для ганзейсвихъ вуицовъ Д'ћдо ва-

проще: џя нихъ на первомъ плангђ стояли интересы

безпрепятственной торговли съ Новгородомљ, между тЬмъ вавъ

и Орденъ ея правильному ходу своими

частыми ссорами съ Новгородомъ и ПСЕОВОМЪ, за воторыя

Ганза платилась арестоиъ своихъ купцовъ и товаровъ, а

иногда долговременнымъ перерывомъ торговли, и все это въ

сущности за чуждые ей интересы. Съ другой стороны если

дла Новгорода и Пскова близость лифландсвихъ городовъ была

вытдна въ торговомъ, то слиткомъ близкое со-

С'ђдство съ ними было тавже причиною частыхъ

по $ламъ той же торговли и неопредьевности границъ:

тавъ Псвовъ находили почти въ непрерывной войнТ съ сво-

ими с(мдями, Орденомъ и дерптсвимъ епископомъ, съ которыми

вивавъ не моть окончательно размежеваться. Самое 3aEI)Mie

двора въ вонцђ ХУ Ава ближайшимъ образомъ было обус;

ловлено, вакъ увидимъ, cT(MEH0BeBieMb ведиваго князя Ивана

Васильевича съ лифляндскими Н'Ьмцами, и с“ло ска-

дать, что если бы между Ганзой и Русью нестожли Лифлнн-

3(i3 съ Орденомъ, то мирный ходь торговли больше бы отъ

того выиградъ. Чтобы выяснить еще больше нашь взглядъ

обратимся въ Ордену.

82) Въ одной изъ посл%дующихъ гдавъ мы представимъ подробн•Ье

дифландсвихъ городовъ въ Ганз±.