намъ поколЬ1йя, предоставивъ первое Этой са-

мой перем%ной оправщвается предлагаемаго очерка,

какъ очерка главнымъ образомъ перваго школы, оправ-

дывается передъ тьми, кто сказалъ бы, что русской

музыки писать еще рано.

казалось, что взятое само .по себ'Ь одно не

могло бы вполн% ясно и ярко представиться безъ

его съ какимъ-нибудь другимъ, параллельно ему со-

вершавшимся и я сопоставивъ русской школы

съ TetWHieMb музыки западно-европейскихъ школь, иуЬвшемъ

и шьющимъ до сихъ порь довольно большое въ куль-

турной жизни для этого въ видф

послтЬднюю главу.

Несомтћнно въ книгЬ найдутся неточности, пропуски, въ зна-

чительной отъ посгйшной сводки

чего получилась м±стами поверхностность

м%стами излишняя конспективность, съ

моей точки въ такой степени, что я склонень назвать

этоть очеркъ не болтЬе какъ конспектом. Вообще предлагае-

мая книга представляетъ значительно сокращенное ра-

нгЬе предполагавшагося труда, который не могь быть осу-

ществленъ н%которы.хъ постороннихъ обстоятельствъ.

Сознаю свою виду перезъ Вми композиторами, которыхъ

я не упомянулъ или о которыхъ сказалъ слишкомъ мало и

кратко; что касается то иначе не позволили

поступить рамки этой книги.

Я нахЬюсь на доброе сердце моихъ читателей, которые,

осудивъ меня, можеть быть кое за что и окажуть мн'ь снис.хо-

я же, въ свою очередь, буду вполн•ь доволенъ, если

своей книгой окажу кому нибудь помощь въ д'ьл'ь знакомства

съ русской музыкой, если я въ комь нибудь пробужу кь ней

хотя интересъ, если я увеличу интересъ, уже суще-

и разс•ъю н%которыя Въ самомъ д'ьл'к,

въ этой области русской музыки за время накопи-

лось столько недоразумфтйй, нелеЬпыхъ порой до уродливости,

что чувствуется настоятельная необ.ходимость пролить хоть не-

много св%та въ эту область тьмы для большинства русски.хъ.