намъ поколЬ1йя, предоставивъ первое Этой са-
мой перем%ной оправщвается предлагаемаго очерка,
какъ очерка главнымъ образомъ перваго школы, оправ-
дывается передъ тьми, кто сказалъ бы, что русской
музыки писать еще рано.
казалось, что взятое само .по себ'Ь одно не
могло бы вполн% ясно и ярко представиться безъ
его съ какимъ-нибудь другимъ, параллельно ему со-
вершавшимся и я сопоставивъ русской школы
съ TetWHieMb музыки западно-европейскихъ школь, иуЬвшемъ
и шьющимъ до сихъ порь довольно большое въ куль-
турной жизни для этого въ видф
послтЬднюю главу.
Несомтћнно въ книгЬ найдутся неточности, пропуски, въ зна-
чительной отъ посгйшной сводки
чего получилась м±стами поверхностность
м%стами излишняя конспективность, съ
моей точки въ такой степени, что я склонень назвать
этоть очеркъ не болтЬе какъ конспектом. Вообще предлагае-
мая книга представляетъ значительно сокращенное ра-
нгЬе предполагавшагося труда, который не могь быть осу-
ществленъ н%которы.хъ постороннихъ обстоятельствъ.
Сознаю свою виду перезъ Вми композиторами, которыхъ
я не упомянулъ или о которыхъ сказалъ слишкомъ мало и
кратко; что касается то иначе не позволили
поступить рамки этой книги.
Я нахЬюсь на доброе сердце моихъ читателей, которые,
осудивъ меня, можеть быть кое за что и окажуть мн'ь снис.хо-
я же, въ свою очередь, буду вполн•ь доволенъ, если
своей книгой окажу кому нибудь помощь въ д'ьл'ь знакомства
съ русской музыкой, если я въ комь нибудь пробужу кь ней
хотя интересъ, если я увеличу интересъ, уже суще-
и разс•ъю н%которыя Въ самомъ д'ьл'к,
въ этой области русской музыки за время накопи-
лось столько недоразумфтйй, нелеЬпыхъ порой до уродливости,
что чувствуется настоятельная необ.ходимость пролить хоть не-
много св%та въ эту область тьмы для большинства русски.хъ.