— 250 —

Въ томъ же 1865 году быль написань Мусоргскимъ на

собственный тексть романсъ «Савишна», одно изъ наиб0ЈЊе

яркихъ и характершхъ его, поражающее своей

жизненной правдой, не доведенной однако кь счастью до гра-

ницъ антихудожественнаго. Въ этомъ Mycoprckit, стоя

на почвЬ объективности, рисуеть глубокую драму, вызываю-

щую тяжелыя мысли. Написань онъ по поводу одной деревен-

ской сценки, которой онъ быль случайнымъ очивидцемъ, и

которая произвела на него сильное Однажды,

стоя у окна, онъ увиджиъ какъ на улицЬ юродивый объяснялся

въ любви съ молодой бабенкой. При этомъ онъ вполн•ћ созна-

валь свое 6e306pa3ie и понималъ, что нравиться онъ не мо-

жеть, и это-то горькое c03HaHie его и создавало драму. Въ

«Савишны» одинъ недостатокъ, чисто техни-

ческаго характера, романса: это отсут-

CTBie паузъ, не позволяющее П'Ьвцу перевести духъ и безъ

нужды затрудняющее исполнителя, обстоятельство несомн%нно

отражающееся на качествахъ передачи. «Савишна» опредеЬлила

Мусоргскому его и его силы, и съ этихъ порь онъ

на долгое время отдается романсному творчеству, создавая въ

этомъ род% музыки новое, имгЬющее дМствительное

расширяющее рамки и вводящее въ область романса

бытовую сценку.

Въ слћдуюшемъ 1866 году были имъ написаны два ро-

манса на тексты Шевченки: «Гопакъ», по музы“

разгульно веселый, отчасти съ вульгарнымъ оттЬнкомъ, и

«П'ћсня Яремы» (въ 1880 году)

имъ въ «Дн%пръ». По поводу «Гопака» надо зам%тить объ

одномъ изъ неудачныхъ, порой очень некрасивыхъ,

Мусоргскаго, это — текста вставками

врод±: «Что взялъ!» (какъ напр. въ «Воть какъ» и

т. п., которыя сами по себеЬ, не имћя никакого смысла, пор-

тять текстъ, какъ лишнее.

Въ томъ же году быль написань романсъ на тексть изъ

Гейне ничгЬмъ особенно не выдаюося.

Самымъ сильнымъ и выдающимся этого года

является «Семинаристь»,—жанровая картинка на текст самимъ