105

Въ сей ,

настоящей B0iiH1: ,

кто столько разъ обратилъ въ

б*гство Поаяковъ? Не наша аи люли, со Скиеамв,

же одна? Такъ, при Жолыхъ Водахъ. цв•втъ в сила Польской

пиенно Четвертаго нозка. вм«стт; съ вождемъ свояиъ ,

рати ,

до того разбиты и что не ускользнул и BtcTHBl;a

о Подъ Корсуномъ• Btkopt другой вождь ,

посп

пораже:йя еще ббљшаго ,

обращень въ и схваченъ.

Прп Пулавакъ же. воИско Подяковъ было такъ устроено, что въ

М;тоиисяхъ не читается никогда ббльппго .

ЗДћсь статья прервана, ибо въ рукописи пропускъ, или, зучше,

вырваны исты, иежлу 178 а 181 страницей.

4.

Обратимся кь ттиъ статьяиъ, которыхъ еще нттъ въ черновоиъ

текст•В, иди, иначе, которыя виервые являются только въ бШовоиъ

и сочинены при переиаскт труда. а также въ сЛдъ за нею. • Мы

уже приведи изъ этого 0T,lt.aa зам1;ткн автора о герл государства

и изображеиТ теперь продолжнмъ дале.

Сюда относится, во первьпъ, п1;скоаько новь о ИРИВЫЧК•Ё Русскихъ

кь Оурнышп словах» и рамонора.нп, статья, объ утратт которой

въ черновомъ текст• мы выразили вышв свое coa;utuie. но кото-

рая 3Псь является нишкомъ краткою, сообразно б“овому, исправ-

ленноиу виду труда. Именно, на стр. 69, ч. lll ,

примЧъ 2-го

гр•ха. подъ 3auaBieIb « при чеп автороиъ посл

лобанено — « всякого рода, и неирпсто\ныя слова С): »

In hoc praesente bello quis est, qui Polonos toties profligauit? Nonae

ii fuerunt nostri generis homines, turn Scythis coniuncti,

[ит etiam

soli? Aqoas quippe FIauas nos et тоЬиг militiz Polonicae, петре

Quartani. ипа сит duce suo, ita caesi omnes captique sunt, и! пес

1.uncius cladis euaderet. Sub Corsuno тох alter dux adhuc татге

clade pronigatus et captus. Ad Pulauias исто, tam erat

Ро!опогит exercitus, ut пес in annalibus legatur maior...

( • ) Fornicatio —

omnigcna, et 0bscoeni scrnt;ntes...