В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

35

богатыхъ серебромъ и золотомъ, ИМ'Ьлъ для Татищева госу-

дарственное Вообще онъ не быль сторонникомъ част-

ныхъ заводовъ, не столько изъ личной корысти, сколько изъ

c03HaHiH того, что государству нужны металлы и что, добы-

вал ихъ само, оно получаетъ болђе выгоды, Ч'ђмъ поручая

это Д'Ьло частнымъ людямъ. Мы можемъ смотр'ђть иначе на

этотъ вопросъ, но должны сознать, что люди ХУ Ш в. ИМ'ћли

добросойстныя по своему рјшать его. Нельзя

даже отрицать Арности Татищева въ письм'ђ кь

Бирону, что объ убыткахъ казн'ђ отъ

заводовъ въ рукахъ Демидовыхъ было бы полезно для лич-

ныхъ интересовъ 1). Изъ числа затруднительныхъ вопросовъ,

вызываемыхъ новымъ края, въ которомъ заразъ

открылось столько источниковъ богатства, въ особенности

были важны два: о раскольникахъ и 6'Ьглыхъ, поселившихся

на Yparh. На этихъ вопросахъ приходили въ

c03HaHie пользы отъ многолюднаго края съ Амь

взглядомъ, который тогда ийло государство на раскольни-

ковъ и бглы.хъ. Смотря на раскольниковъ, какъ на ослушни-

ковъ государства и церкви, правительство не могло покрови-

тельствовать имъ, а между Амь люди были нужны. Отсюда

въ м'ђрахъ относительно раскольниковъ. Совершенно

въ такомъ же быль вопросъ о 6'Ьглыхъ: закр'ђпивъ

людей на м'Ьстахъ для отправлент повинностей и для того,

чтобы служилые люди, снабженные обязательными работни-

ками, имгђли чђмъ кормиться, правительство приняло на себя

обязанность содержать этихъ людей на ихъ м'ђстахъ, стало быть

не могло покровительствовать б'ђглымъ, а между Амь людей

было такъ мало, что должны были пеуЬдко довольствоваться

не только раскольниками и бТглыми, людьми по большей

части хорошими, но и ссыльными, «поротыми ноздрями» ,

какъ ихъ называлъ Генинъ. Раскольниковъ, по Та-

1) «Новыя изв. о Тат.», 32.