В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

55

наго письменнаго виду, то дђло вчинать я опасен». Любо-

пытно, что кь числу людей, раздувавшихъ эту ссору, принад-

лежалъ и Таракановъ. Понятно, что переписка губернатора

съ нам%стникомъ наполнена была взаимными

тоже было и въ личныя когда намђстникъ

въ Астрахань ради какого-нибудь торжественнаго

дна. Такъ онъ upi'hxu'b 25•го апр•ђля 1743 г., въ день ко-

императрицы, и провелъ въ Астрахани три дня. Ви-

даась каждый день и пируя два дня у губернатора, а тре-

въ домуЬ сына наМстникова, жившаго заложникомъ въ

Астрахани, перебрали они много спорныхт, вопросовъ, сви-

јфтельствующихъ о трудности добрыхъ отноше-

на тЬхъ началахъ: которыя были введены. Татищевъ жа-

ловался на разбои калмыковъ; намтстникъ на медленность

суда. Но въ этомъ пунктЬ Татищеву. отйчать было легко:

онъ строго смотр'ђлъ за суда и нерТ,дко на-

казывалъ русскихъ, если они оказывались виновными. Фак-

тами доказалъ онъ Дондукъ-Даши, что если дВла затяги-

ваются, то виноваты засТдатели (бодагчеи), неяв-

въ (въ Астраханской судной палатЬ при-

сутствовали депутаты инорощевъ), а также улусное началь-

ство, не высылавшее въ судь требуемыхъ калмыковъ. Впро-

чемъ, иозднве нам'ђстникъ снова возобновилъ эту жалобу.

Кроит того, спорили они между собою о торговлђ, которую

вели влад%льцы мальчиками и д'ђвочками. Тати-

щеву предписано было выкупать проданныхъ у турокъ и та-

таръ; но казенныхъ денегъ не хватало, и онъ сталь брать

деньги съ продавцевъ и даже хотТлъ ввести уголовное на-

EuaHie за эту торговлю; џа"стникъ же доказывалъ, что вла-

д%льцамъ нельзя иначе поступать по скудости ихъ содержа-

HiH. Поднять быль старый вопросъ о калмыковъ:

намуђстникъ указывалъ на то, что крестятся, избывая

этимъ H8k83aHie за Татищевъ зам±тилъ, что онъ

никого не велить крестить иначе, какъ удостовђрясь въ его

искренности. Ясно, что наНстникъ этимъ отйтомъ не могъ