48

В. Н. ТАТИЩЕВЪ.

сти ихъ кь хищничеству». Bcrh эти 3aM'i11aHiH вполн'ђ прий-

няются кь между калмыками и русскими. Служа

въ русскихъ войскахъ, калмыки не упускали случая грабить

pycckie города и, въ случа'ђ нужды, иначе вредить рус-

ским•ь.• такъ, знаменитый Аюка сообщалъ въ Хиву извВс'йя

объ князя Бековича-Черкасскаго. Нетръ, понима.я

важность калмыцкихъ Д'Алъ для нашихъ съ сред-

ней столь дорогихъ для его сердца, лично посТщалъ

Аюку и быль кь нему милостивъ. Эта личная д%ятельность

Петра шьсколько остановила степныя под-

нялись вопросомъ о томъ, кому быть ханомъ по смерти

Аюки; Аюка хомлъ Дондукъ-Черена; а тогда

губернаторъ, стояль за Доржи-Назарова. Аюка

еще был живъ, и между калмыками дошло до битвы, ре-

зультатомъ которой было то, что татары, вм±стф

съ калмыками, ушли за Кубань, а знатные калмыки

пйхали въ Петербургъ и тамъ крестились. Вопросъ о кре-

калмыковъ поднялся еще въ конц'Ь XVII в. Ханы были

недовольны этимъ и требовали выдачи крещенныхъ, какъ

бђглецовъ; правительство, разууЬется, не выдавало. Этимъ,

впрочемъ, не кончились безпорндки. Не смотря на энергиче-

мВры Волынскаго, не смотря на посылку войскъ, не смотря

на попытку крестить одного изъ князей, котораго назвалъ IIeT-

ромъ Тайшинымъ, смуты неувимались; неунимались онф и.при

преемник“ Волынскаго; . между степняками все служило при-

чиною смутъ: выборъ хана, выборъ жениха вдовою Аюки

Дарма-Бала. Кончилось на время тьмъ, что съ помощью рус-

скихъ войскъ и русскихъ денетъ, ханомъ утвердился Дондукъ-

Омбо, одинъ изъ внуковъ Аюка. Онъ ходиль съ русскими

въ но постоянно ссорился за калмыковъ обращае-

мыхъ въ Пос.й пятиМтннго этого

кровожаднато деспота начались новыя смуты, въ которыхъ

. погибло много знатныхъ калмыкоръ и даже членовъ ханскаго

рода. Во время этихъ-то смуть Татищевъ получилъ поруче-

Hie стать во глав'ђ калмыцкой и IIpiixub въ Ца-