ГОРОДА.

и земщ «тянущей» кь городу, измнились: до сихъ порь

Князь быиъ верховный гшподинъ, въ прямыхъ

и непосредственныхъ земЛ и, по старому обы-

чаю, бодтВе иди иенМ въ дадахъ съ своею земно:

въ крайности земля тогда «показать ему путь», а те-

перь онъ становися въ нужебныя кь другому го-

сударю, опирающемуся не на ту иди другую а на свою

военную- сиду. Самственно 3HaqeHie земли падаетъ для санато

князя, а на первый пинь выступаютъ его ть ут-

верждающемуся государству. Между старо-русскимъ уд%љЙымъ

строемъ и вновь нарождающимся государствомъ оказывается

существенная разница въ B031AHiHxb на основы

порядка: «Общины—справеџиво за“чаетъ В. Б. Антоно-

на незапамятнаго обычая, всю

вичь

тянувшею кь данному- цент)у, неотъем-

демою собственностью общины, готовы были нити въ похьзу

государственной власти извгВстныя повинности: деньгами, уст-

гами. ии продуктами; но источникомъ этихъ повинншгей счи-

тади необходимость вознаградить князя за трудъ, охранять

ихъ отъ opyzieMb 1 ь 7), а не за обязатиьство, при-

нятое въ c,IMcTBie земиею, искони имъ принадде-

жащею. Князья напротивъ того, смотрюи на земдю, какъ

на собственность, принадлежащую ишь въ силу ихъ верхов-

ной масти, и полагали, что отдвиьныж лица или общины

могутъ виадгВть земдею только въ силу княжескаго разрЬше-

жалуемаго отдЮьными грамотами; въ замнъ за (Оза-

теиьство испоинять военныж повинности». По за“чатю того же

изслдовате,ля, вопросъ этотъ быдъ разнообразно въ

разныхъ частяхъ Литовскаго государства: въ то время какъ

еще въ кошф ХИУ в. въ нтоторыхъ Мстностяхъ (въ Чиги-

рингВ, КорсунЬ городу принадлежада бодьшая тер-

«нкъ здавно бывало», въ Водыни, въ Подоти рано

16') Пред. въ „Арх. PocciW, ч. У, т. 1, 6—7.

157) За судь получались судебныя пошины. Это другой вопршь.