СУ ДЪ.

113

почину шляхты не дишиди Евреевъ занятаго ими

222)•

народности, въ Литв'Ь, подьзовались тоже

особыми правами: такъ Александръ освободидъ гродненскихъ та-

таръ въ 1503 г. отъ службы замну и мыта 223); татары эти

дюились на стяш (кань бы подки), состояди подъ начадь-

.ствомъ утверждаемыхъ королями начадьниковъ 224) и, вгВроят-

но, управлялись по. своимъ правамъ.

Основою для суда служидъ въ ЛитвеВ описываемаго• вре-

мени «Судебникъ кородя ka3Wipa Ягайдовича»

225). Судеб-

ниКъ этотъ, утвержденный на общиъ сеймгЬ Литовскомъ, по-

лучил» обще-зиское 226). По в'Ьрному 3aMMaHio

з. Иарнеиказо: «по нгВкоторымъ встржающимся въ немъ

терминамъ (напр. татьба Сб лицею и безд лица, тать-

ба конская, стапжи, Дљтпш“й, вывой людей и пр.) и

по многимъ статьямъ онъ совершенно гармонируетъ съ Рус-

свою Правдою» 221). его—угоиовное право и про-

цессъ; въ особенности обращено на татьбу (изъ 26

статей 19 посвящены этому По Судебнику:

воръ, пойманный съ подичнымъ, додженъ запиатить постра-

давшему 10нность похищенной вещи («истину»). Есди ворь

несмтоятиенъ, а жена и джи его знали, то смыуетъ вы-

2”) Еще въ ХШ в. Евреи составляли въ Польш•ћ Ч, , всего насе-

nHia, а въ нгћкоторыхъ

_ „Унив. извТст.И. 1864

з, 16.

“8) Акты Зап. PocciB“, 1, Татары поселились въ ЛИТА

со временъ Витовта- И).

„Ахты Зап. PocciW', П, 113.

ы) ИздАН'> Даниловичемъ: „Statut kazimieria Jagie1106ciyka“

W. 1826; „Авты Зап. Росс.“, 1, 67; '9Zbior Praw”, 36—55. (Пе-

репечатка Даниловича, безъ текста, писаннаго русскими буквами).

М. Ф. ВАДижфсха.о-ВуДанева: „Христ. по ист. РУССЕ, прапИ П,

Чинимъ знаменито симъ нашимъ листомъ, хто на него посмот-

рить или чтучи его услышитъ, иже мы съ ЕНЯЗЯМИ и съ папы радою

вашею велЙвого вняжестп Литовсваго и со всимъ посполытвомъ

погадавши врядиди есмо тавъ“.

9”) „Унив. изв.“ 1867, 1, 26.

истоня тссш.

8