ПРИВИДЕИ 0ЬПСТНЫЕ.

87

служитель, разносщт позвы) выбираетъ староста съ судьею,

подсудкомъ и всей земдею. Староста не можетъ ни судить Дро-

гичанъ, ни брать съ нихъ вины въ противность привилея, дан-

наго Привилей этотъ, не дошедшШ до насъ въ

подлинникЬ быль въ 1516 году подтвержденъ• Сигизмун-

домъ По этому привилею, Дрогичской земгВ даруется

Польское право; уничтожается должность Оцкихъ; позывъ на

судъ, кь кому бы онъ не быль отправленъ, додженъ быть на-

писань по-датини; шляхМ дозволяется избирать земскихъ

126)

урядниковъ, которые утверждаются господаремъ, Top0N)kie

назначаются господаремъ; и должны быть Римской

вчы•, жадобы на нихъ подаются господарю. Въ 1523 г. Си-

гизмундъ,по жадоб“В старосты, что Дрогичане не подчиняются при-

видею, снова подтвердишь его 121). Стадо быть, для Дрогичанъ

IIoabckiH права не быди очень привлекательными. Землљ Брац-

лавской Сигизмундъ въ 1507 г. дадъ грамоту, -которою осво-

бождалъ людей принанежащихъ вотчинникамъ отъ подымщины

господарской 128)•

Игдоженные привидеи показываютъ намъ, какъ росло значе-

Hie высшаго goc.J0Bi}I, кань выдвигалась и низшая шляхта и

доходила, въ нгвкоторыхъ меВстажъ, до въ правахъ,

или по крайней стремилась кь тому 129). Шляхта прежде

всего стремилась оградить свою дичность отъ посягательства со

стороны власти, и это достигнуто короля •никого не

наказывать безъ суда (напр. въ kieBck0Mb привилеи 1507 г.),

не подвергать Haka3ailiro невинныхъ, жену и джей, и не кон-

фисковать lIM'hHiit привилей 1511 г.), а также не са-

жать въ тюрьму по подозржю•, за 06e3uetreHieMb личности сЛ-

довадо собственности: привиленми (тотъ же Юев-

125) Zbior Praw, 118—121; Vol. Legum, 1, 174—175.

„Skarbiec“, П, 2293.

'28) „Ацты зам, II, .М2 26.

129) См.. статью Н. С. Тужасова: „Двор. зап. въ XVI в.“

(„Чт. въ общ. исТ.“, 1868, 1V).