ГОРОДА.

107

Спрашивал, могутъ ли бояре судить путниковъ въ городскихъ

вшостяхъ, какъ био прежде? оставиево по старом; остав-

лены также за боярами дома и вили, купленные ими у М-

щанъ; по поводу боярскихъ крестьянъ, живущихъ въ гороо,

рено, что они подати платятъ в“ст'В съ ишанами,

суду войта не поддевать; на вопросъ, итотъ.ли право тор-

говать бояре? в. Князь отвжадъ, что они могутъ торговать

тодько своей зени, а не и“ютъ права пере-

купать. Въ 1500 г. были предложены новые вопросы 190):

кому подсудны путники, такъ кань съ ихъ у

заика мадо «пригонныхъ» дюдей? Р'ћшено, что В, у которыхъ

и“ются допа въ Подоц", упрачяются по вагрбургскому

праву, а В, у вого домовъ н“ъ, подчиняются воево$;

“щанамъ запрещено впредь покупать земли, съ которыхъ

идетъ сдужба замку. Въ 1510 г. Сигизмундъ дашь новый

привилей Полоцку 191) въ виду того, что въ uMcTBie от“нъ,

произведенныхъ Алекс,андромъ, начались въ гороо распри

«и выломавшись изъ подъ права вда-

дись подъ присудъ городской (замковый), а MHorie прочь

разошлись». Съ этою цМью отдаются подъ присудъ магде•

“щане и черные люди и всгЬ запахни,

за владыкою, игуменьею, князьями, боярами; а Вмъ, на земл

которыхъ они живутъ, платятъ тоиько подать (оброкъ) по

и по договору. Эти жадобы были новымъ

на Руси: «въ первый разъ — говорить М. Ф.

русскомъ обществ'В возникаетъ сословная борь-

ба: то не B03cTaHie Лдныхъ на богатыхъ, какъ было въ Ве-

ИЕОМЪ Новгоро$, ни борьба управдяемыхъ противь при%с-

нитией-управдяющихъ, какъ въ земляхъ московскихъ кня-

192).

B03cTaHie земскихъ классовъ другъ на друга»

„Авты Зап. PocciN', 1, 125.

0') Тихе, П, 61.

Ж. М. Н. пр. 1868, Ж, 756.

мвъ увидимъ въ своемъ мфстђ.

ДальнВйшую судьбу горо-