ПАДЕНIЕ НОВГОРОДА.

145

не произошдо никакой пере“ны въ политикя а прододжиась

старая система медленнаго уничтожетя самостоятельности

чевыхъ общинъ и уфьныхъ князей, старая выжидательная

политика относитеиьно Татаръ, подьзующаяся ссорами Татаръ

между собою. Новгороду еще Васијй готовился нанести посгВд-

Hit ударь, но быль остановленъ в“шатиьствомъ

скопа 1оны. Новгородцы помнили это, ждали новаго дм-

CTBiH со стороны МосКвы и искали себ'В опорЕ на

Такую опору въ ту эпоху могъ представить имъ тоиько в.

кня5ь но войдти съ нимъ въ было трудно

для Новгородцевъ потому, что съ нимъ имюи бы

кань .бы и въ Москвы очень

хорошо понимая эту сторону ода, сп'Вшатъ предупредить

опасность: в. кн. пишетъ грамоту кь apxienktcE011Y 101A, (Ляс-

няя въ • ней, что митрополитъ

Исидора, слдственно защитникъ и что съ нимъ . не

домно входить въ 6). Чтобы поддержать право на

своей сторонгВ, митрополитъ въ пользу Новгорода

отвергаетъ искатедьство Псковичей, желавшихъ им“» особаго

епископа; самъ в. князь оставляетъ безъ оскорбле-

HiH, оказанныя Московскимъ дюдямъ въ Новморо$, и даже

старинныхъ правь княжескихъ 7). Занятый войною

Казанскою, онъ тшько пересыдается посодьствомъ съ Новго-

родомъ. Между т%мъ въ Новгоро$ сторона, противная Москвв,

6) „ Акты Эксп.“ 1, По ошибк% издателей въ заголоввј авта

Григорт названь Цамблавомы

т) „Которыхъ збм.иь и водъ съ суда по старин•ј отступивса вназю

да земли опять за сМе пошали и дюдей въ цгћловатю

приводили на Новгородское имя; а на дворъ на вехиваго виза на

Городище съ большего Ача присыпл многихъ людей, а намјстни-

вамъ его да и послу велик.аго ввяза хаяли и безчествовии, да и въ

имени вехиваго вняза за отвазомъ на ГородищеЬ дву внязей поимад

сихно, а людей пемиди и переимии, и городь сводили и му-

чили въ его имени; а съ рубежевъ съ Новгородсвыхъ отчий вехи-

вато вназа и его братьи молодпйе отчцнамъ и ихъ одемъ многу

чиниии П. С. Р. Л. У 1, 3—4.

история

10