ОТНОШЕНШ ПИТОВСМЯ.

167

Возвратясь въ Сарай, Ахматъ быль скоро убить Ногайскимъ

княземъ Ивакомб (1481 г.). Отъ сыновей Ахмата избавишь 1481

Русь Менгди-Гирей, постоянно съ ними Сноше-

Bia съ Крымомъ, важныя въ борьл съ Золотою Ордою, были

также важны и въ борьл съ Литвою; потому 1оаннъ ихъ

поддерживал постоянно; но ревниво «оберегадъ свои интересы,

отказываясь отъ постоянныхъ поминокъ, настаивая на томъ,

чтобы въ граиотахъ не был „пожадовавъ“. Ра-

3YNte•rcH, приходилось тратить на Татаръ много подарковъ, п

Иоаннъ, экономный до того, что, выдавая посдаиъ барановъ,

требовал шкуры назадъ 43), всетаки расходовался на этотъ

предметъ твмъ что Литва съ своей стороны стара-

дась закупать орду; въ Крыму шель

Характеръ политиКи 1оанна особенно ясень изъ сд±дующаго

разсказа: въ 1481 году отправлень быаъ въ Крымъ бояринъ 1481

Тимоеей Скряба, которому поручено было сказать хану, вто

Иоаннъ ведетъ переговоры съ ka8iIMipoMb. На основанји этого

хань помиридся съ Литвою и объ этомъ

Москву; но тамъ уже обстоятельства перемнидись, и Иоаннъ,

заявивъ, что бояринъ дмствовадъ не по наказу, выдалъ его

Ерыицамъ 44). 3aBoeBaHie Турками Кафы побудидо войдти

въ съ Турками, по торговымъ д•даиъ.

Дружба съ Менгли-Гиреемъ, важная для 1оанна въ джахъ

Татарсвихъ, была еще для него въ дмахъ Литовиихъ:

kaguipb, занятый своими Одами на Запа$, преимущественно

сына на Чешскомъ престогв, вооружиъ противь

Иоанна Новгородцевъ и Золотую Орду; 1оаннъ съ своей стороны

подстрекал на Литву Менгди-Гирея и ведь съ вра-

гоиъ королемъ Уторскимъ—Матвљежб Корвиномь

— 213 съ Hepacrmozuie»b

и П. С. Р. Л. VI, 223 — 230; 265

кь 1оанну см. „Ист. борьбы“, 112 — 119. О разсказ± „Ист. о Каз.

царств±”, 88, будто причиною отстуцденјя Ахмета было pa80peHie

Сарая Нуръ-Даудетомъ, основатезьно разсуждаетъ С. М. Соловееп

(V, пр. 123).

и) „Ист. Росс}и” У, 197.

и) „Ист. борьбы“, 38.