ОТНОШЕНИЯ ТАТАРИИ.

1 65

годъ; а между тт,мъ вб время откочевви Татаръ отъ Сарая.

что они Одали каждое дмо, пришли подъ Capait Вятчане и

разграбили его 36). Въ 1472 г. Ахматъ наконецъ собрался, 1472

взядъ Алексина; но. встумивъ у Оки братьевъ в. князя

съ сильнымъ войскомъ, не рмиился идти дадве 37).

IIocut этого до самаго 1480 г. 0THonreHiR кь Золотой Ор$ 1480

оставались неопредменными, а между т«мъ завязывадись сно-

съ ордою Крымскою, гдТ. посл смерти Хаджи-Гирея

(1467 г.) утвердился сынъ его Нурб-Даулетг„ но, свергну- 1467

6paTorb Менгли-Гиреемб, искадъ уб%иша у lfa3'lMipa•,

Иоанвъ СП'ВШИЈЪ воПдти въ съ Ментлп-Гиреемъ че-

резь посредство еврея Хоси-Хакоса, жпвшаго въ 3

)1енгаи.Гирей, не разрывая связи съ КазтЈромъ 39), симпилъ

однако поддержать эти были не очень плодо•

творны по случаю смуты въ Крыму: c.BepaeHie Менгли•Гирея

Айдаром, Кафы Турками, причемъ уничтожена была

власть Геиуесцевъ въ Крыму, пл«нъ Менгли-Гирея, освобожден-

ваго въ турецкаго данппка, Крыма сы-

номъ Ахмата и наконецъ B011apeHie царевича Зени5ека. Толь-

ко въ 1479 г. Мепгли-Гирей окончательно утвердился въ Крыму 1379

и тогда начались его постояиныя съ Москвою, ко-

торыя стади Выт, прочн«е, что враги Менглп-Гирея: Айдара,

Нура-Даулетб и Зенибекб пришли искать уЛжища въ Мо-

сквв, и 1оанвъ мотъ въ нужды указывать хану, что,

задерживая его соперниковъ, онъ оказываетъ иу усдугу, а

и) Арт., 177.

п) П. С. Р. Л. IV, 244; П, Арха,п.,

180; ник. VI, 46 (въ

посл±днемъ причиною считается моровая язва въ станТ.

о) Карамзпнэ, VI, 64. съ Крыяомъ у Г. е. Карпова вт.

„Ист. борьбы Моск. Госуд. съ П.-Лит.и Ч. 1, гл. III, а также м.

статьяхъ г. Лалугина (Моск. ВЫ 1855, 106— 109) п А. е. Ма-

лкноеска•о.• „Истор. и дипл собр. д%лъ. происходившнхъ между Росс.

в. кн. п бывшпми въ Крым•К татарск. царями съ 1462 ио 1583“ („Зап•

од. Общ. ист.“. V)•

3') Онъ даль ежу ярлыкт, на зили („Акты Зап. Pocci1tc,