164

ОТНОШЕНШ ТАТАГСКШ.

толко но Мухаммеда-Аминя 31). 1оаннъ посдалъ другаго его

брата АбДыл6-Јепшфа, а Мухаммедъ .Аминю дадъ въ ynpaB.;eHie

1502 Каширу и Серпуховъ. Въ 1502 г. по жалобамъ Казанцевъ Ле-

тифъ был свергнуть 32) и сославъ на Ждоозеро. Мухаммедъ-

Аминь возвратился снова; но уже недоводьный Москвою, въ

1505 чемъ поддерживада жена его, вдова Адегама. Въ 1505 г. подъ

Т'Вмъ предлогомъ, что в. князь не удовлетворяетъ его жадобъ,

Мухаммедъ-Аминь ограбилъ Русскихъ купцовъ, прРВхавшихъ на

ярмарку, ходидъ Нижнему. [оаннъ, скоро скончавпййсн, не

успмъ ему отомстить.

PacnpocTpaHeHie владый Русскихъ на востокъ совершалось

1472 еще другимъ путеиъ: въ 1472 г. в. князь посладъ рать въ

зепю Пермскую, считавшуюса въ числ Baa$Hil Новгород•

1503 скихъ 83); рать эта плнила тамошняго князя; но• до 1505 г.

въ Перми оставались туземные князья и только тогда посдайъ

въ Пермь намвстникомъ књязь Васи.“й Коверб. Постоянныя

Вогудичей заставаяди посылать войска и въ землю

Югорскую и даже кн. Курбскй) переходишь черезъ Уралъ. Остав-

дня 3Д'Ьсь туземныхъ князей, в. князь неменО выю-

чидъ земли и Пермскую и Югорскую въ свой титуль 34). Съ

Золотой Ордою Иоаннъ не начиналъ войны, хотя едва-ди акку•

ратно платилась дань и въ самомъ начааж но зато врагъ

1оанна в. князь подымал Татаръ на Москву: въ

1471 1471 г. посладъ хану Ахмату звать его про-

тивъ в. князя Московскаго 35); но Ахматъ собирался цШый

31) Зане же отъ него было велико насије и безчестье катунанъ

(женщинамъ) нашимъ“, тамже.

32) Менгли-Гирею объяснено бьио это “wrie такимъ образоцъ:

„В. князь его пожаловал, посадилъ на Казани, а онъ ему начиъ

лгать, ни въ какихъ дтЬлалъ управы не чинилъ, да до земли Ка-

ванскоп стагь быть лихе, „Ист. PocciIl“ У, 92 (изъ Д'Юъ Крымскихъ).

33) Перми вт. Новгороду и в. князей Московскихъ

очень темны („Ист. PocciIi“ У, 43).

и) Главный источникъ для c06HTiR въ этихъ земляхъ Архат.

кн. доставил Герберштейну cB'bxhHiH о земл± Югорской

(у Старчевсхаш, 58—55).

35) Ник. 15.