168

ОТНОШЕНИ ДИТОВСКИ.

Ссоры сдужидыхъ пограничныхъ князей и переходы тавихъ

князей на сдутбу тосударя Московскаго служили главнымъ по-

водомъ кь MOCROBCEil в. КНЯЗЬ, пользуясь

Вмъ, что въ Васильевича съ о

князьяхъ было сказано весьма неопредвленно 45), начадъ при-

нимать переходившихъ кь нему на службу князей. Такъ быдъ

принять съ отчиною кн. Ив. МИФ. на жадобу

1оаннъ ведвдъ отлить: „не выаемъ какимъ обра-

зомъ король намт. такъ приказываетъ, что нашему сдуту

своимъ зоветъ, а вмомо кородю, что и прежде нашему отцу и

нашимъ предкамъ •rt князья служили и съ своими отчинами“ 46).

То-же сд±дади кн. Ив. Вас. Бљлъс'Нй и кн. Дм. ееод. Во-

ротынскы. Жадобами на переходы, на ссоры пограничныхъ

князей, вообще на порубежныя ограничивались

1492 Ода, изрыка переходя въ MHkiH стычки. Въ 1492 г. умерь

Литва избрада сел в. княземъ сына его Александра,

а Подьша выбрала въ короли другаго его сына Яна Ольбратта.

1оаннъ поднялъ снова противь Литвы Менгди-Гирея и по-

сдалъ свои отряды опустошить границы. 113b Литвы поиы-

шадись предложе[јя о и стади заговаривать о сватов-

ствгВ.• ЯКОВб 3a6epe3ckiti вошиъ въ

съ Новгородскимъ нам'ђстникомъ ЯКОВОМб Затарье•

вичелљ и выпытывадъ, можно ли Александру поевататься за

одну изъ дочерей 1оанна. Въ МоскЛ настаивали на томъ,

чтобы переговоры о миргв пришествовали сватовству. Между

Вмъ по прежцему продолжались переходы князей: перешди

еще два князя Воротынскио, князь Me3eukii, подчи•

нился князь Вяземск;й,• продолжались и пограничные набМи.

'5) Которые князья служатъ тебЬ, ka311Mipy королю, съ своихъ

отчинъ и мн±, великому князю, и моей братыЬ младшей блюсти нхъ

и не обижать, точно также и теб±, королю, блюсти и не Мнжать

князей, которые служатък.

и) „Ист. PocciH“ V, 123. Любопытно Лояловича, что

одною изъ причинъ С±верскихъ князей было

короля утвердить флорентинскую („Hist. П, 255).