ВЯТКА, ПСКОВЪ.

мости, и какъ бы въ сел сиожии Новгородцы ле-

генды о перваго присланнаго изъ Москвы владыки

Серпя 29), и о пдамени, вышедшемъ изъ гроба св. Вар-

лаалш Хутынсхаео и обжегшемъ ноги в. Князю 30).

Вятка, откуда выходили ушкуйцы на Двинскую земию, и

жители которой въ 1469 г. помогать Московской 1469

рати въ съ Казанью, окончательно была усмирена въ

1489 г. воеводами кн. Щенею и I'putopieM6 1489

Морозовымб. Политика перевода туземцевъ въ старыя области

и обратно была nputHeHa и кь 31).

Псковъ оставался покорень и Т'Вмъ сохранидъ Внь своей

самостоятельности; но в. князь ревниво сгЬдидъ за ВС'Вмъ, что

Пдалось во HCROBt и не допускиъ cTpeueHit кь боиьшей не-

ивисимости. Такъ соглашаясь, чтобы Псковичи просиди ЕНЯ3Я

жакого они хотятъ 32), онъ не обиль самовольной с“ны Кня-

зей и сильно вступился за князя Ярослава Оболенскаео,

. у котораго произошла ссора со Псковомъ и которому Псковичи

хотВли показать путь; тольКо iuaHiH кончить съ Новгоро-

домъ побудило в. князя солать уступку Пскову и дать ему

новаго внязя намутника — князя BacuxiR Васильевича

Шуйскаео (1477 г.) 33). Когда еще вздумал Пско- 1477

вичи ссылаться на свои судныя грамоты, в. князь отвергъ

эти грамоты подъ Ttib предлогомъ, что «В грамоты не са-

взалъ впервые Новъгородъ, тогда отъя у Новгородцваго вл адыви ио

ловину волостей и сеть у встхъ монастырей, про то владыка нелМье

дръжаше: быша 60 14 волости прьвое веливихъ жо внязей, ино они

вхъ освоиша”; о боаръ и житьихъ изъ Новгорода П. С.

Р. Л. И, 238. уш, 218:

П. С. Р. Л. Ш, 243—244.

т) Тамж.е, 241.

3') П. С. Р. Л. И, 237, 239; ник. П, 9; Арт. 195—198.

32) „Кназь велйЕТ отчину свою жаловалъ Пскова доброволныхъ

модей по старинћ, воторого ЕНЯЗЯ хощете, и азъ вамъ того дамъ”.

иск. (П. С. Р. Л. IY, 222).

и) иск. 1. (П. С. Р. Л. IV. 253—255). А. И. Никитски спра-

веџиво зам±чаетљ, что право смТны князей южн%е права назна-

qeHia („Оч. внутр. ист. Пскова“, 262).