268

ОПРИЧИНА И ОПАДЫ.

движимын имущества 1'5). Знан ично и уважая Филиппа, госу-

дарь преддожииъ ему ваеедру митрополита; Фидиппъ начиъ

отрекаться, но, «понуждаемый» цареуь и собороиъ, согласился

только подъ yu0BieMb опричины. Царь осворбися;

собору удиось примирить ихъ, и Фидиипъ, принимая митропо-

uio, даваль въ «опричиву и домовый обиходь

1' в) Все, повидимоиу, уладилось; но

не вступаться»

запало въ душу царя, а Филиппь начадъ ходатайствовать за

опальныхъ и обдичать цара 1 в т). Между ними быдо

cT0IRH0BeBit. Враги Фидиппа, въ числ которыхъ был

нын дица, вежду прочииъ и духовникъ постоянно на-

царю на митрополита, наконецъ, торжествовали:

Филиппь умалъ въ монастырь (теперь Греческш

138); но все еще сдужидъ; ва крестномъ ходу

на Никодьской)

28-го заммилъ оиъ опричника въ тафьљ и обличил его,

царь разсердидся твмъ бод%е, что, когда онъ оглянуася, тафья

была снята. Тогда надъ Фидиппшъ наряженъ быль судъ, и въ

Соловки поиана для о Фидиппв.

Во гда:њ стониъ Суздиь-

CRit. СЕДОНИИИ они игумена и стар-

1538 цевь дать 110ka3aHia противь Фидиппа 139). 8-го ноября 1568 г.

Фидиппа заставили служить; во время сижбы опричники схва-

13ћ) См. Арх. Досифея: „Геогр. 1, 72—74; и грамоты

тат же Ш, а также „Ахты экс.“ I,kE 254, 968; „Дои. кь

Авт. ист.д 1, lll. См. тамъ же „Сомов. Вт.“ М. 1838 (З изд.) 23—85

(я 2 изд. М. 1821 г. в±тъ выписки изъ рукописной д±тописи о Ва-

тельности Филипа).

С. Г. И Д. 1, 198.

'z) Въ начав тайно и на едив± (Таубе у Эвер, 20), что

Филарет („PyccBie Святые.“ 1. 82 пр. 38) и пр. Макар“ („Ист.

РУССЕ. Церкви“ П, 80 считаютъ Вроатвымъ, а потомъ п публично.

Новг. Н (И. С. Р. Л. Ш, 162), 06HtIeHie отнесено кь тскр-

сенью средокрстному 22-го (не 21-го ли, ибо пасха быв 18-го вп•

р•Ьл) марта 1562 г.

И. М. Строева: „выходы царей“ Указател 59—W.

„Сол. Пт.“, 86 (8 изд.).