БАТОР\Й.

283

во ви Рпиъ, ни какое другое королевство не могло бы под-

ваться на насъ, еип бы зеиин ваша стала за одно съ нами“ 13).

Литовцы, видя, что вовдп подаковъ иеџатъ посыаать по-

словъ въ Мосвву, отправил отъ себя писаря свнго Унта-

ила ГарабурДу 44). Въ переговорахъ съ Гарабурдою царь

высвазааъ свое zuaHie владвть въ Пиьш• и Литв% наслд-

ственно; дао требовиъ написать Юевъ Москвы

не поступался. Понавъ, что на этвхъ YH0Biaxb его не возь-

муть, увазывиъ кандидатовъ сына цезаря: „Короиевство

пнв—говоряаъ онъ—не новина; а сынъ иоЕ иоаодъ (беодоръ)

и государства иу справить не мочно, а прошали бы Ляхи и

Литва у цезаря сына на государство“. Итавъ царь ждать,

что иу станетъ бить человъ подьсвая и литовская видя; при

его постоянной падь избранными государями онъ и не

иогъ иначе поставить вопроса; поступиться интересами Рус

свой зепи онъ также не иогъ 45). Въ короли быдъ избранъ,

вакъ извмтно, Генрих; Валуа король фраи•

а вежду Виъ цезарь сносился съ цареиъ, предпгаа

ему подшить вежду собою наслдство Сигизмунда. Августа:

Польшу въ Литву кь МосквЫ но преддоженЈв не

иммо практическихъ nocaMcTBil 46).

н) Оте.тн царя литовск. панам череп е. З. Воропая „Моп.

Hist.' 1, 163. „ВсезнающТ секретарь французскаго въ

ПольшВ считал Московскаго имымъ оиаснымъ соперникомъ Фран-

i!i11, ибо „тогда не было челов•Ька вь Нчн ПосполитоП, который не

созвавшъ бы очевидныхъ выгодъ прочнаго мира и coenaeaia двухъ

ведвкихъи могущественныхъ государстве. „Польское бевкоревьеи

257.

и) Посодьстт Гарабурды см. Моп. Hi$t. 1, 170; грамоты у Ма-

диновскато: „Ист. доказ. о давномъ ze..aaHiH Польскаго науда ири-

соевнпты:я въ PocciII“ прим. II—IV.

48) C.r%wrBeHH0 вотъ главная причина того, что царь ве быль

Онъ„а не возни бояръ, какъ думаетъ М. О. лояловип („Лобдив•

скаа YHia“, 21, СПб. 1868). См. также прешсходную статью Вержбов-

cxato, „Отвош. и Подьши въ 1574—78 составленную подо-

папска:т) Јаурео (Ж. М. Н. Пр. 1882 г. 8).

и) 19; Соаов•еп Т 1,835; 140.