36
ЯГАЙП И ВИТОВТЪ.
опилось недовольныхъ новыми порядками, въ Меннми
npe06aajxaHieIb Иодяковъ, что био противно первоначаль-
нымъ ycA0Biws, во недовшьныхъ стиъ Витовтъ
НМъ въ томъ, что обманут(Њ честшме иного
усидивадо его принимая въ Кракол вторично
катоицизмъ (въ первый разъ онъ принял его у Прусса-
ковъ), Витовтъ надмдся стать ведикимъ князиъ ц обпа-
нуася въ своей надеждв 19). Чтобы неимМь неудачи Андрея,
Витоьтъ повсюду ищетъ сел союзниковъ: въ старыхъ сво-
ихъ друзьяхъ крестоносцахъ, несмотря на овое в»шомство
ВЪ КЬ НИМЪ, И ВЪ В. КН. МОСКОВСЕОМЪ
1390 за котораго въ 1390 г. выдал свою дочь
Софью 20), и союзъ съ которымъ быть замоченъ раньше,
когда 6'Ьжадъ черезъ Литву изъ Орды 11). Подьзуясь
0TcyTcTBieMb Скиргайды, онъ хотюъ овда$ть Вильною, но
потерпюъ неудачу и 6'Вжадъ въ черезъ Ma30Bio, гд'в
княжишь зять его Знушъ 22). Крестоносцы,
съ Подьшею и передъ Европою о проч-
ности въ Литл, чтобы ттВмъ хоть скоЛько ни-
будь отстрочить свой конецъ, сстрали большое войско (въ по-
ходТ, участвовалъ тр. Дерби, въ король Ген-
рихъ IV) и напали на Литву, и хотя въ два ихъ похода
АЗМи1З92(1391, 1392) имъ неудадось взять Вильны, но Литва была
опустошена й). По сдовамъ л•втописи, Ягайло—мроятно, видн
18) И бысть ему нужно, иж чего преже небывало въ Литовской
земли сторсна.чъ (иностранцемъј владеющимъ великимъ BHazeHieMb”.
„Lat. 1.itwy“, 44. „Л,ЬТ. В. кн. лит.“, 36.
19) Сл. В. Г. Васильевскао: „Ист. т. Вильныи, 18.
20) П. С. Р. Л., II 351; У, 244; YTI, 61. Бракъ быгьзакоченъ
иосл“Ь б%гства Витовта кь Н“ћмца.мъ „l„at. Litwy“, 45; „Л±т. В. кн.
ЛИТ. ц ,
37.
2') П. С. Р. Л. Ш, 94; IV, 95, 138; У, 242, 243; VIII,• 52. впро-
чемъ здтсь есть pa3Houacia, пе совсгђмъ ясныя.
23) „Lat Litwy”, 44; Ротп. do Т.“, 31; тид. Ь. Х, 120.
23) Ротп. do Dz.u
32; „Lat. Litwy“, И; Dlug.-L. Х, 127—
131. WBtcTie о B3HTiH Вильны Витовтомъ въ „Ротп. do Dz." ничтмъ
не подтверждается.