36

ЯГАЙП И ВИТОВТЪ.

опилось недовольныхъ новыми порядками, въ Меннми

npe06aajxaHieIb Иодяковъ, что био противно первоначаль-

нымъ ycA0Biws, во недовшьныхъ стиъ Витовтъ

НМъ въ томъ, что обманут(Њ честшме иного

усидивадо его принимая въ Кракол вторично

катоицизмъ (въ первый разъ онъ принял его у Прусса-

ковъ), Витовтъ надмдся стать ведикимъ князиъ ц обпа-

нуася въ своей надеждв 19). Чтобы неимМь неудачи Андрея,

Витоьтъ повсюду ищетъ сел союзниковъ: въ старыхъ сво-

ихъ друзьяхъ крестоносцахъ, несмотря на овое в»шомство

ВЪ КЬ НИМЪ, И ВЪ В. КН. МОСКОВСЕОМЪ

1390 за котораго въ 1390 г. выдал свою дочь

Софью 20), и союзъ съ которымъ быть замоченъ раньше,

когда 6'Ьжадъ черезъ Литву изъ Орды 11). Подьзуясь

0TcyTcTBieMb Скиргайды, онъ хотюъ овда$ть Вильною, но

потерпюъ неудачу и 6'Вжадъ въ черезъ Ma30Bio, гд'в

княжишь зять его Знушъ 22). Крестоносцы,

съ Подьшею и передъ Европою о проч-

ности въ Литл, чтобы ттВмъ хоть скоЛько ни-

будь отстрочить свой конецъ, сстрали большое войско (въ по-

ходТ, участвовалъ тр. Дерби, въ король Ген-

рихъ IV) и напали на Литву, и хотя въ два ихъ похода

АЗМи1З92(1391, 1392) имъ неудадось взять Вильны, но Литва была

опустошена й). По сдовамъ л•втописи, Ягайло—мроятно, видн

18) И бысть ему нужно, иж чего преже небывало въ Литовской

земли сторсна.чъ (иностранцемъј владеющимъ великимъ BHazeHieMb”.

„Lat. 1.itwy“, 44. „Л,ЬТ. В. кн. лит.“, 36.

19) Сл. В. Г. Васильевскао: „Ист. т. Вильныи, 18.

20) П. С. Р. Л., II 351; У, 244; YTI, 61. Бракъ быгьзакоченъ

иосл“Ь б%гства Витовта кь Н“ћмца.мъ „l„at. Litwy“, 45; „Л±т. В. кн.

ЛИТ. ц ,

37.

2') П. С. Р. Л. Ш, 94; IV, 95, 138; У, 242, 243; VIII,• 52. впро-

чемъ здтсь есть pa3Houacia, пе совсгђмъ ясныя.

23) „Lat Litwy”, 44; Ротп. do Т.“, 31; тид. Ь. Х, 120.

23) Ротп. do Dz.u

32; „Lat. Litwy“, И; Dlug.-L. Х, 127—

131. WBtcTie о B3HTiH Вильны Витовтомъ въ „Ротп. do Dz." ничтмъ

не подтверждается.