О 6arnHI; Давидовой въ Константинопольскомъ Про-

скинитаји: 'Н ђё той xdatpoo EEyat naidrta

' — xai адтођ kTO'03ty хб; ЕтрафЕ'Ј б дао;.ђ ть

Даи:б

EEyat хата биа@; rf,; 'IEpouaaifitL, бра о;-

Тобрхое. Въ издаваемомъ

dPt1dt0)Y ха}. ађтођ

rta даив xai . . .

i{rouaty М; ёаоу+,рроаау б даођђ '.pairtptoy, Т(бра бр{-

(оиу ОЕ T06pxot.

О куполахъ храма Бетманњь приво-

дать слова: хро{йак

xal тђ zatL7taydptoy

xai Ezet тбршЬЕУ (BM'hCT0 тбрш»еу) XOi6yat; раррарё-

ytat; — ђё lL[a тропа EEyat [.LEtd poib,36do, ха}.

хорааар;.оо. Въ издаваемомъ иначе:

:роПа; р, "ta тро{Йа d7CdY(.O хоб d7{oo таро

EZyat И Т. Д.

п.

Обь авто1А издаваемаго мы не

никакихъ потому что онъ о сел ничего не

говорить. Изъ помећщеннаго въ концћ,

МОЖНО ТОЛЬКО ТОТЪ ВЫВОДЪ, ЧТО СПИ-

сокъ быль приготовлень въ лавк% Св. Саввы Освящен-

наго. Трудно р1;шить, кому принадлежитъ это стихо-

TBopeHie — автору, или переписчику. Въ утраченном•:.

Константинопольскомъ спи(М также находилось сти-

xoTBopeHie, начинавшееся тФ,ми же словами, какъ въ

Римскомъ спискеЬ. Но по словамъ Ветманна авторъ, или

лучше переписчикъ, называетъ себя въ

битомъ, чего мы не видимъ въ Римскомъ

списМ. Схвдовательно можно сд•Ьлать два предполо-

принадлежало неизлстному ав-

тору и съ небольшими спинно обоими

переписчиками или оба переписчика заимствовали стихи