С. М. СОДОВЬЕВЪ.

53

Соловьевъ самъ увазалъ на задачу, которую, по его

долженъ выподнить историкъ.

«Уже — давно, говорить онъ, — ка*ъ только начали заниматься

русской zcopiet съ научной цв.лью, подц±чены были гдавныя,

особенно въ ней поворотныя, отъ

которыхъ вамвтно начинаеть новый путь. На этиъ собы-

начал останавдиваться историки, дгвдить по нимъ на

части, начали останавливаться на смерти Ярослава 1, на оя-

тыьности Андрея Боголюбскаго, на сороковыхъ годахъ XIII ввка,

на времени на престол, 1оанна III, на прекра-

старой BHacTiE и новой, на на престодъ

Екатерины П. Н'Вкоторые писатели ивъ этихъ важныхъ на-

чади выбирать наибогве, по ихъ мнътю, вазныя; такъ явилось 0aeHie

русской на три отхвда: древнюю—оть Рюрика до

1оанна III, среднюю—отъ 1оанна Ш до Петра Ведикаго, новую—оть

Петра Великаго до позднВйшихъ временъ. Нвкоторые был недовольны

тимь хВдетемъ й объявши, что въ русской можыъ быть

только два большихъ древняя до Петра и новая посхв

него. Обыкновенно каждый новый писатељ старался показать непра-

видьность своего предшественника, обыкновенно старися по-

казать, что и посхВ того при кооромъ пн-

стели положили свои грани, продолжыся прежнЈй порядокъ вещей;

что, наобороть, передъ этой гранью мы видимъ которыми ш:-

сатель характеризовалъ новый nepioo, и т. д. Споры безконечные,

ибо въ ничего не оканчивается вдругь; новое начинается въ

то время, когда старое продолжается. Но мы не будемъ прододжать

ггикъ споровъ, мы не станемъ доказывать неправильности xBueHiH

предшествовавшихъ писателей и придумывать свое $ueHie, богье пра-

вильное. Мы начнемъ съ того, что объявимъ всв эти правиль-

ными; мы начнемъ съ того, что признаеиъ заслугу каждаго изъ пред-

шествовавшихъ писателей, ибо каждый въ свою очередь указыва..тъ

ва новую сторону предмета и твиъ способствовадъ лучшему

его. ВДВ эти хВдетя и споры о правильности того или другой) изъ

вихъ были необходимы въ свое время, въ первое время исто-

pieh; туть необходимо, чтобы легче осмотрвться, поскорве разолить

предметъ, поставить грани по ботве виднымъ, по бохВе громкимъ со-

туть необходимъ сначиа вн%штй взглядъ, по которому эти

самыя видныя, хромкВ1 и явдяются исключительными опрее

лителями историческаго хода, уничтожающаго вдругъ все старое и

начинающаго новое. Но съ времени наука мужаеть, и

является потребность соединить то, что прежде было раз$дено, пока-

вать связь между показать, какъ новое проистекло ивъ ста-

раго, соединить разрозненныя части въ одно органическое цшое,

является потребность замвнить анатомическое превета фи-

дальше Соловьевъ,—внаеть различные виды

государствъ: или государство, начавшись невамвтной точ-

вой, въ Roponoe время достигаеть громадныхъ разм'Вровъ, въ корот-

вое время покоряеть себ'В различные народы, кь одной небо;