— 70 —

на тт безпроцевтные знаки, которые џя банковъ будеть выпускать «цен-

Казалось бы, что эти два вида безпрцентвыхъ зна-

вовь сущестншо различный. Изъ того, что г. Шиповъ очень настоатељно

требуеть npiwraH0BkII всякихъ выпусковъ џя казначейств и изъ того,

что г. Шиповъ признать вшиохвость «излишнихъ» выпусковъ, аи

они дЬаются для кшначействъ, мохно было бы замочить, что онъ дрый

противвио бумажныхъ денуь, слухащихъ нуждамъ правительётва. Мацу

ThWb первая подовива книги т. Шипова защит%. бумах-

выхъ девегь, которыа у насъ Мращались и обрщаются, но которыя,

сколько изв%ство, выпусвазись совс±мъ не для торгово-проиыпиенныхъ

нуцдъ. Если разввность—вачество бужазныхъ денегт„ г. Шиповь

исторгаетъ изъ своего Мориы, то венодьно является nooviHie,

не подрытеть-ли онъ самъ сшего проекта?

Г. Шиповъ стоить за нериТнвость, потому что цвгоц±внымъ метл-

пиъ онъ придаеть только какъ орујю џя пптехей засравшей,

когда другими путями илатежи у» не могуть быть произпимы; въ по-

же внутреяныо 06patueHiR въ звонкой новев, г. Шиповъ от-

такъ что онъ врддъ-ди не считаит «поттр.

сттмъ

Нашь авторъ иехду прочимъ говорить: «въ частнато крдита

ни непрерывной состоятедьности, ни всегда, по Ищему непокодебиому

y6%MeHiD, состоятельныхъ банковъ никогда не было, н•Ьть и

быть ве иохеть» (стр. 98). На какомъ утверждаеть это

т. Шиповъ? На томъ, что въ главныхъ европейскихъ амбо-

верныхъ банковъ (ВапК of England, Banque de France, 0esterreichisqhe

Nationalbank) изв±стны когда они должны были npiocTBH0BRTb

питии. Но npiwraH(meHie шатией во wixi этихъ сиучвяхъ выр

жалось единственно въ томъ, что шначенные банки пречжщии рзи±нъ

своихъ бумазныхъ зваковъ на звонкую монету. Не будь rpM0BBia,

чтобъ означенные банки разм%ниили свои бумажные знаки ва звонку»

монету мы по его или неудовлетворкйо не могли бы су-

дить, состоятиьвы ли бавви или

въ был лишена основнТ, то т. Шиповъ дишенъ быть бы сд-

маго тдавнаго иризнава, на основд[йя кото1вго онъ самъ заявляет•ь свое

TM0BHie, чтМъ частные банки не иван бвусзовной свМоды выпусва

бумажныхъ звавовъ. Сл%доватељво одно изъ двухъ: или основатељпо

инЫе г. Шипова, что частный банкъ, щюшпавденный самому см•ђ, не-

пн%нно додхенъ или позже овиться нЫмоатшьнымъ, тогда

несправеџич другое его MHtyie, что только потворствутъ

ибо тогда она слухвтъ освои1йемъ, на которое опиретсд