— 37

тою этихъ значительно смягчающими, особенно

для нашего рабочаго люда, нищету и горечь его быта. За-

тьмъ, надо думать, что прямою цЫю нашего .

(какъ и вйхъ иностранныхъ законодателей) было не столько

прямое рабочихъ, сколько противу-

xHcnie тьмъ особеннымъ недугамъ, нравственнымъ и физи-

ческимъ, которые приносять государственный вредъ (какъ

напр. рановременнвя д%тей, изнуряющая цВлыя

поколЫя народа) и ттхъ специфическихъ

ныхъ золь, которые возникаютъ на почй новТйшаго проле-

npiaTa, связаннаго преимущественно съ новђйшею крупною

и \еханическою промышленностью. Признаки этихъ неду-

говъ показались у насъ только въ промышленныхъ цент-

рахъ, въ которыхъ преимущественно находятся фабрики и

заводы сампхъ большихъ разм%ровъ. ДалТе, посреди значи-

тельныхъ массъ рабочато скоплевныхъ въ

однихъ пунктахъ, бываютъ всего бойе опасны для обще-

ственнаго порядка рабочихъ съ хозаевами,

а охрана общественной безопасности есть перв%йшая оба-

занность кидаго правительства. Наконецъ, во всеђхъ отно-

удобнТе водворить сперва новыхъ фабрич-

ныхъ порядковъ въ самыхъ крупныхъ, весьма мадочисден-

ны.хъ промышденныхъ и посте-

пенно распространять ихъ на бод%е и бол%е MeJkiH заве-

нежели подвергать различной строгости надзора раз-

ныхъ хозяевъ и разные пункты, смотря по обстоятельствамъ

и случайностямъ, какъ это неизб%жно должно происхо-

дить теперь при инспекторовъ работою (они

сами говорятъ этомъ въ своихъ отчетахъ). Неравно-

Арность же надзора за законовъ въ одно-

родныхъ ставить ихъ въ несправедливыя ycJ0BiH

между собою. ВМ'ђстђ съ тьмъ, нужно им%ть въ

виду, что согласно BcuipH0MY современному ходу промыш-

денности число мелкихъ будетъ у насъ сокра-