— 37
тою этихъ значительно смягчающими, особенно
для нашего рабочаго люда, нищету и горечь его быта. За-
тьмъ, надо думать, что прямою цЫю нашего .
(какъ и вйхъ иностранныхъ законодателей) было не столько
прямое рабочихъ, сколько противу-
xHcnie тьмъ особеннымъ недугамъ, нравственнымъ и физи-
ческимъ, которые приносять государственный вредъ (какъ
напр. рановременнвя д%тей, изнуряющая цВлыя
поколЫя народа) и ттхъ специфическихъ
ныхъ золь, которые возникаютъ на почй новТйшаго проле-
npiaTa, связаннаго преимущественно съ новђйшею крупною
и \еханическою промышленностью. Признаки этихъ неду-
говъ показались у насъ только въ промышленныхъ цент-
рахъ, въ которыхъ преимущественно находятся фабрики и
заводы сампхъ большихъ разм%ровъ. ДалТе, посреди значи-
тельныхъ массъ рабочато скоплевныхъ въ
однихъ пунктахъ, бываютъ всего бойе опасны для обще-
ственнаго порядка рабочихъ съ хозаевами,
а охрана общественной безопасности есть перв%йшая оба-
занность кидаго правительства. Наконецъ, во всеђхъ отно-
удобнТе водворить сперва новыхъ фабрич-
ныхъ порядковъ въ самыхъ крупныхъ, весьма мадочисден-
ны.хъ промышденныхъ и посте-
пенно распространять ихъ на бод%е и бол%е MeJkiH заве-
нежели подвергать различной строгости надзора раз-
ныхъ хозяевъ и разные пункты, смотря по обстоятельствамъ
и случайностямъ, какъ это неизб%жно должно происхо-
дить теперь при инспекторовъ работою (они
сами говорятъ этомъ въ своихъ отчетахъ). Неравно-
Арность же надзора за законовъ въ одно-
родныхъ ставить ихъ въ несправедливыя ycJ0BiH
между собою. ВМ'ђстђ съ тьмъ, нужно им%ть въ
виду, что согласно BcuipH0MY современному ходу промыш-
денности число мелкихъ будетъ у насъ сокра-