по крайней въ одного дна, а весьма MH0Tie

(если даже не большинство) въ TeqeHie даже двухъ дней. Новое

до котораго платы выдавались гораздо Р'Ьже,

ч±мъ въ немъ опред%лено, сильно сод“ствуетъ

пьянства и праздности. Это xHcTBie Амь сильн%е, что всл%д-

cnie многихъ связанныхъ дла хозаевъ по новому

законодательству, со срочными договорами, они бойе и бол•ђе

вайнаются —рочнымъ наймомъ, а при немъ обязательна

выдача платы черезъ каждыя нед%ли. Такихъ краткихъ

сроковъ расчета у насъ нигд•ђ не было, за сто-

дацъ. Безъ особенныхъ Tpe60BaHii со стороны рабочихъ,

платы не выдавались прежде въ многихъ мђсацевъ;

въ счетъ ваработка получали деньги по ихъ нуждђ и

zenHio, а окончательный расчеть производили обыкновенно

два раза въ годъ.

Кром ycHueHia пьянства, выдачи плать соды-

ствуеть расточительности рабочихъ, для которыхъ было го-

раздо иолезн%е накоплять заработанныя деньги въ фабричной

контор%, потомъ бойе крупными суммами уносить пли

посылать въ свои деревни или обращать въ c6epueHia. Если

посредствомъ новаго порядка хотьи предотвратить потери

рабочихъ въ случа.яхъ несостолтедьности фабрикантовъ, то

вредъ отъ этихъ случаевъ, вообще не многочисленныхъ, ни-

чтоженъ• въ со зломъ нами указаннымъ. На него

мы слышали много жалобь со стороны не только фабрикан-

товъ, но даже и самихъ рабочихъ.

Для рабочихъ противь неисправнато расчета

хозяевъ и произвольныхъ ero сроковъ, было бы казалось

достаточнымъ постановить, что им%ють право въ

изйстные сроки требовать выдачи денегъ, ими зарабо-

танкып.