— 60 —

чимъ (т. е., выйшаны въ мастерекихъ и написаны въ до-

говорахъ съ рабочими и въ расчетныхъ книжкахъ,

— какъ

это теперь и требуется).

Въ чием предметовъ, входящихъ (ио этому пункту ст. 7

и по ст. 27, 28, 29 и 34) въ фабричныя правила и распо

рядки, утверждаемые фабричною HaO.Iie тз-

буждаетъ недоразуМIЈй утвержден“ инсяетпев такъ назы-

ваемыхъ табелей разцљнока работъ й также ц%нъ товаровъ,

продаваемыхъ изъ фабричныхъ лавокъ. Хотя право чиновъ

утверждать и изйнлть по своему ycM0Tp•bHio,

разц%нки работь совймъ неупомянуто въ настоящемъ за-

конв, но оно практиковалось чинами и признава-

лось за ними губернскими (до вышеуказаннаго

Министерства Финансовъ). Намъ лично при-

ходилось слышать отъ Мкоторыхъ представителей фабрич-

ной что это право необходимо имъ дла охраны

рабочихъ противь въ выдачђ имъ рабо-

чихъ плать и разче% ихъ по разннмъ

процессамъ фабричнаго производства). Между раз-

ц%нки работъ, otgato

наш размљра платы, наяереДб опрЗљленнаш п Дошеор»

о кайжњ и его по разнымъ родаиъ работы

и ея частнымъ сдучаямъ, хотя и не одно и тове, что

onpexb.IeHie этого договореннаго между нанимателями и на-

нимаемыми размљра и.ш об— ирт платы, од-

лако эти разцћнки близко соприкасаются съ этимъ раз“-

ромъ, Всно обусловливаютъ собою его р-

зультаты для рабочихъ и и.хъ окончательный заработокь

(см. ст. 26 этихъ же правилъ). Поэтому отъ витшатедьства

фабричной въ 011pe3(i.IeHie этихъ раз$нокъ почти

только одинъ шагъ до вйшательства въ опрВњленй самш

размњра рабочко плат. В“шательство-же государства

въ это основное ycJ0Bie всякаго договора найма немыс-

лихо, такъ какъ оно разрушило бы всякую свобду труда и