— 45 —

сомнђнно им%ть по закону прат при договора

на со стороны вдавцьцевъ. Едва ли не

сМдуеть установить право рабочихъ на нљкоторое возна-

rpaz;xeHie во вс%хъ сдучвахъ работы и

договора найма. Нужно при атомъ ИМ'Ьть

въ виду: 1) Что хозяева промышленныхъ заклю-

чають договоры о найтђ съ р“чими для того, чтобы обез-

лечить себя на весь срокъ этихъ догоцовъ противь Мхъ

случайностей недостна рабочихъ рувъ, при Вхъ или дру-

гихъ иромншленвыхъ обс*одтельстихъ, и вмђст•Ь съ Амъ, что

они на это время лишаютъ рабочихъ свободы распоряже-

своею работою, болгЬе выгоднымъ џя вихъ обрыомъ;

2) Что съ внезапнымъ договора безъ

викой съ ихъ сторны вины, бываютъ лишены всакихъ сио-

собовъ и могуть быть поставлаты въ

ходное З) Что хозяева, Bc.vb,WTBie всей сущности

ихъ коммерческаго дтла должны нести на себ•ђ всю

отв%тственности за всђ Takie несчастные сдучаи, также какъ

они одни извлекають изъ друтихъ весьма частыхъ случайно-

етей, —выгоднато для нихъ оборота промышленвыхъ обстоя-

тельствъ, цђнт. на ихт товаръ, рабо-

чихъ платъ, и проч., —они одни извлекають для себя барыши во

все вреиа ихъ договоровъ съ рабочими, всацвго yqaeTia

послтднихъ въ этихъ барышахъ, и 4) Что при He6xar•oupi-

ятпомъ для нихъ оборой дтлъ, и при неопред%ленностц

вышеозначеннато влад%льцы промышленныхт,

могутъ восподьзоваться вслкими мал“шими «не-

счастными случаями» какъ преддогомъ для сво-

его производства, чему бывали прийры.

договоровъ о пай“ во всђхъ такихъ слу-

чаахъ и onpexh.ueHie въ пользу рабочихъ

должны происходить не иначе, какъ судебнымъ поудкомъ,

о котормъ ничего не упомянуто въ разбираемой нами статыђ.

Это Амь боме обращаеть на себя что