— 54 —

8B8Hia обвинаемаго для своей защиты, ни гласности не ы-

жетъ быть въ этихъ административныхъ За-

тЬмъ, установденный путь p'hmekii

крайне неуд“нъ и затрудниталенъ, не только ди винте-

ресованныхъ лицъ, но и для самихъ Министерствъ Финан-

совь и Внутреннихъ ДЕъ, на которыа возложены совершено

несвойственныл имъ обязанности по пересмотру дђлъ, дол-

женствующихъ имВть по своему существу судебный ха-

рактеръ.

Наконецъ, право Губернскихъ При-

налагать въ выше обозначенныхъ случаяхъ, взы-

до 100 р. крайне смснителъно и ничђмъ не мохеть

быть оправдано. Денежныл въ этомъ

весьма значительны для владТльцевъ мелкихъ промышлевныхъ

Амь бол%е, что они могутъ быть на.втаемы не-

ограниченное число разъ.

Сверхъ всего этого, нужно зам%тить, что весь порядокь,

опредЬенный вт. ст. 5 для Д'ђлъ п вопросовъ, уђшаемнхъ

Губернскими ио фабричпнмъ дђламъ совер-

шенно исключительный сравнительно е.ъ общимъ нашпиъ

законодательствомъ и съ общимъ нашимъ государственнымъ

строемъ въ томъ что здТсь не установлено право

жалобн на втихъ lIpucYTcTBii Правительствующему

Сенату, пкъ вто установлено относительно вс•хъ подобянхъ

Губернскихъ учрежденннхъ въ нов%йшее вра

но другииъ отрасдамъ администрах$и. Въ противносљ М-

щеку узаконенному у насъ порядку, окончательною верши-

тельницею всђхъ споровъ и npepekaHiA возбуждаемнхъ гу-

бернскими по фабричныиъ хЬламъ авиется

единоличная вдасть Министровъ Финансовъ и Внутреннихъ

ДЕ». Между Вмъ, этимъ предостаиены

зВсь обширнын множество круп-

выхъ и чувствительныхъ дичныхъ и инте-

ресовъ, квкъ то: кроиђ вышеуиоманутой вп-