— 54 —
8B8Hia обвинаемаго для своей защиты, ни гласности не ы-
жетъ быть въ этихъ административныхъ За-
тЬмъ, установденный путь p'hmekii
крайне неуд“нъ и затрудниталенъ, не только ди винте-
ресованныхъ лицъ, но и для самихъ Министерствъ Финан-
совь и Внутреннихъ ДЕъ, на которыа возложены совершено
несвойственныл имъ обязанности по пересмотру дђлъ, дол-
женствующихъ имВть по своему существу судебный ха-
рактеръ.
Наконецъ, право Губернскихъ При-
налагать въ выше обозначенныхъ случаяхъ, взы-
до 100 р. крайне смснителъно и ничђмъ не мохеть
быть оправдано. Денежныл въ этомъ
весьма значительны для владТльцевъ мелкихъ промышлевныхъ
Амь бол%е, что они могутъ быть на.втаемы не-
ограниченное число разъ.
Сверхъ всего этого, нужно зам%тить, что весь порядокь,
опредЬенный вт. ст. 5 для Д'ђлъ п вопросовъ, уђшаемнхъ
Губернскими ио фабричпнмъ дђламъ совер-
шенно исключительный сравнительно е.ъ общимъ нашпиъ
законодательствомъ и съ общимъ нашимъ государственнымъ
строемъ въ томъ что здТсь не установлено право
жалобн на втихъ lIpucYTcTBii Правительствующему
Сенату, пкъ вто установлено относительно вс•хъ подобянхъ
Губернскихъ учрежденннхъ въ нов%йшее вра
но другииъ отрасдамъ администрах$и. Въ противносљ М-
щеку узаконенному у насъ порядку, окончательною верши-
тельницею всђхъ споровъ и npepekaHiA возбуждаемнхъ гу-
бернскими по фабричныиъ хЬламъ авиется
единоличная вдасть Министровъ Финансовъ и Внутреннихъ
ДЕ». Между Вмъ, этимъ предостаиены
зВсь обширнын множество круп-
выхъ и чувствительныхъ дичныхъ и инте-
ресовъ, квкъ то: кроиђ вышеуиоманутой вп-