— 61 —

промышленности; но даже и описанное прави-

тельственныхъ агентовъ кь этому д•Ьлу опасно, внушая рабо-

чимъ ошибочную мысль, что правительство береть на себя

опеку надъ размТрами получаемыхъ ими плать и ихъ благо-

cocToaHieMb.

Что касается до цђнъ въ фабричныхъ лав-

кахъ, то мы будемъ говорить об этомъ ниже, но поводу

носйднихъ (ст. 28).

Относительно права фабричной

таксъ платежей рабочихъ за фабричныа квартиры, бани и

удобства и принадлежности ихъ жизни (ст. 27),—

нрава, не мотущато имгЬть никакой иной цЬи, кромгЬ на-

такихъ таксъ или разм%рогь этихъ платежей, ко-

торые были бы лыотны для рабочихъ, т. е. ниже ршжњ-

преџагаемыхъ хозяевами,—остаетса повторить только

то, что сказано нами выше о взимать съ ра-

бочихъ особое ва инструменты, ocvhuxuie и

проч. На сколько упоианутыя тисы, назначенныа фабрич-

ной будутъ убыточны для нанимателей, па

столько они будутъ понижать размТры общей рабочей платы

(какъ они это и дтзаютъ)? пока существуетъ какаа нибудь

свобода договора найма и нраво нанимателей свободно до-

говариватьса объ этой плав съ нанимаемыми.

Въ пуныт•ђ г. ст. 7 поставлено въ обязанность фабричной

мљръ (?) кь сиоровъ и

путемъ на M'hcri возникшихъ

и миролюбиваго стороны.

Слишкомъ глухая этого пункта возбуждала не

мало и между прочимъ приводила кь тому,

что фабричные инспекторы были заваливаемы со стороны

рабочихъ жалобами и исками, которые имъ не подйдомы

н относятса кь разсмотрыю мировыхъ судей. Возникши въ

рабочаго народа неасность разграничент власти

фабричнаго инспектора и мироваго судьи всеро болте ка-