— 61 —
промышленности; но даже и описанное прави-
тельственныхъ агентовъ кь этому д•Ьлу опасно, внушая рабо-
чимъ ошибочную мысль, что правительство береть на себя
опеку надъ размТрами получаемыхъ ими плать и ихъ благо-
cocToaHieMb.
Что касается до цђнъ въ фабричныхъ лав-
кахъ, то мы будемъ говорить об этомъ ниже, но поводу
носйднихъ (ст. 28).
Относительно права фабричной
таксъ платежей рабочихъ за фабричныа квартиры, бани и
удобства и принадлежности ихъ жизни (ст. 27),—
нрава, не мотущато имгЬть никакой иной цЬи, кромгЬ на-
такихъ таксъ или разм%рогь этихъ платежей, ко-
торые были бы лыотны для рабочихъ, т. е. ниже ршжњ-
преџагаемыхъ хозяевами,—остаетса повторить только
то, что сказано нами выше о взимать съ ра-
бочихъ особое ва инструменты, ocvhuxuie и
проч. На сколько упоианутыя тисы, назначенныа фабрич-
ной будутъ убыточны для нанимателей, па
столько они будутъ понижать размТры общей рабочей платы
(какъ они это и дтзаютъ)? пока существуетъ какаа нибудь
свобода договора найма и нраво нанимателей свободно до-
говариватьса объ этой плав съ нанимаемыми.
Въ пуныт•ђ г. ст. 7 поставлено въ обязанность фабричной
мљръ (?) кь сиоровъ и
путемъ на M'hcri возникшихъ
и миролюбиваго стороны.
Слишкомъ глухая этого пункта возбуждала не
мало и между прочимъ приводила кь тому,
что фабричные инспекторы были заваливаемы со стороны
рабочихъ жалобами и исками, которые имъ не подйдомы
н относятса кь разсмотрыю мировыхъ судей. Возникши въ
рабочаго народа неасность разграничент власти
фабричнаго инспектора и мироваго судьи всеро болте ка-