— 84 —
Сверхъ того нувво зайтить, что ври харатер% нашихъ
рабочихъ и ихъ врайнеиъ HepunoxozeHiH кь штрафанъ,
собственный личный интересъ фабривантовъ заставляеть ихъ
быть крайне осмотрительными и даже весьма великодушными
въ денежныхъ B3Hckaait, — часто даве свыше
мВры, нужной дла рабочихъ.
Не входя во вст частности всего этого вновь введен-
наго порядка и BwckBHia штрафовъ съ рабочихъ,
мы ограничимся здђсь только не многими, самыми_ необхо-
димыми на отдтльныя относи-
тельно этого порядка.
По статыЬ 35 BC'h въ общей сложности, не
должны превышать однов трети причитающагос,я рабочему
заработка, т. е., только въ этихъ предЬахъ штрафы мо-
гутъ быть диствитедьно взысканы съ рабочаго; а они
превышаютъ эти предВлы, то по ст. 36 «зайдывшщему
фабрикою предоставляется расторгнуть съ рабочимъ дого-
ворь найма». Это посМднее nocT8HoueHie есть неизбЬное
noc-ri;xcTBie предыдущаго, такъ вакъ нельзя заставить хо-
длина держать рабочаго, вопреки всякимъ неисправностямъ
посмднаго, когда назначень закономъ предъъ
св него. Вс%мъ этимъ pacuopazeHieMb законодатель оче-
видно хот%лъ облегчить участь рабочаго и сдьать ему добро.
Между Амь его съ фабрики составлдетъ не-
изм%римо бойе тажкое дла него HaE83aHie и новеть гораздо
боме. ухудшить его ч"мъ было бы HBZ00Hie
на него хозаиномъ свыше назначеннаго предьа.
Въ ст. 38 выражено, что хота вайдую-
щихъ фабриками о Bwck8Hiaxb съ рабочихъ «оЬа.ти“ю
не подлезать», «но если при фабрики чинами
будеть обнаружено изъ замлнЫ, Вв.шкныя F-
боижи, несогласное съ rpe60B8Hian закона HazozeHie на
нихъ то яоДверштсл отвљвмоен-