— 84 —

Сверхъ того нувво зайтить, что ври харатер% нашихъ

рабочихъ и ихъ врайнеиъ HepunoxozeHiH кь штрафанъ,

собственный личный интересъ фабривантовъ заставляеть ихъ

быть крайне осмотрительными и даже весьма великодушными

въ денежныхъ B3Hckaait, — часто даве свыше

мВры, нужной дла рабочихъ.

Не входя во вст частности всего этого вновь введен-

наго порядка и BwckBHia штрафовъ съ рабочихъ,

мы ограничимся здђсь только не многими, самыми_ необхо-

димыми на отдтльныя относи-

тельно этого порядка.

По статыЬ 35 BC'h въ общей сложности, не

должны превышать однов трети причитающагос,я рабочему

заработка, т. е., только въ этихъ предЬахъ штрафы мо-

гутъ быть диствитедьно взысканы съ рабочаго; а они

превышаютъ эти предВлы, то по ст. 36 «зайдывшщему

фабрикою предоставляется расторгнуть съ рабочимъ дого-

ворь найма». Это посМднее nocT8HoueHie есть неизбЬное

noc-ri;xcTBie предыдущаго, такъ вакъ нельзя заставить хо-

длина держать рабочаго, вопреки всякимъ неисправностямъ

посмднаго, когда назначень закономъ предъъ

св него. Вс%мъ этимъ pacuopazeHieMb законодатель оче-

видно хот%лъ облегчить участь рабочаго и сдьать ему добро.

Между Амь его съ фабрики составлдетъ не-

изм%римо бойе тажкое дла него HaE83aHie и новеть гораздо

боме. ухудшить его ч"мъ было бы HBZ00Hie

на него хозаиномъ свыше назначеннаго предьа.

Въ ст. 38 выражено, что хота вайдую-

щихъ фабриками о Bwck8Hiaxb съ рабочихъ «оЬа.ти“ю

не подлезать», «но если при фабрики чинами

будеть обнаружено изъ замлнЫ, Вв.шкныя F-

боижи, несогласное съ rpe60B8Hian закона HazozeHie на

нихъ то яоДверштсл отвљвмоен-