— 86 —

нтти». Крой между первою и второю по-

довиною этой статьи, «подвергается отвВтсЙен-

ности» слишкомъ неопдленно и открываетъ просторъ

производьнымъ дНствјамъ Въ чемъ должна за-

ключатьса упомянутая омтственность зайдующаго фабри-

кою и передъ к%мъ (тередъ фабричною иди су-

дебною неизв%ство.

Оттья 39.

Въ этой статьВ постановјено, что вышеупомянутыя

денежныа съ рабочихъ идутъ на осо-

баго при каждой фабрикВ капитала, и что капиталь этотъ

можетъ быть употребляемъ, съ pa3vh111eHiR фабричной ин-

только на нуждъ самихъ рабочихъ,

согласно правиламъ, издаваемымъ Министромъ Финансовъ,

по съ Министромъ Внутреннихъ ДВлъ.

Оставдаемъ въ сторон% вопросъ о томъ, справедливо ли

и нужно ди обращать эти B3HckaHia на особаго

фонда въ пользу рабочихъ, вмђсто посред-

ствомъ нихъ убытковъ, претерпыемыхъ владВльцами про-

мышленныхъ отъ неисправности рабочихъ и на-

ими порядка? Посл'ђ всего выше наци сказаннаго

по поводу этихъ правильность даннаго въ ст. 39

этому вопросу vhmeHia подлежить, по меньшей м$, со-

Въ особенности много сомнЫй было бы по этому

вопросу, если бы HuozeHie подлезало, какъ и

сдђдовадо бы передъ судомъ (согласно выше

нами сказанному).

Но, даже совсъмъ независимо отъ этого общаго вопроса,

это возбуждаеть въ практив•ђ иного недоуй-

Hit, въ особенности пока не изданы вышеупомянутыа пра-