— 66 —
тавоиъ же печальномъ вавъ во всей московской
промыпиенвой области (за землехььчесввхъ
частей Рязанской и Тульской губ.), и даже едва ли не въ
худшемъ B0.uozeBiB *), ч%иъ въ другихъ ен краяхъ. Нђвоторое
этому мы находимъ въ томъ, что въ Костром-
свой губ. приходится всего мейе пахатной земли на все
водичество земли (20,3 дес. на 100 дес.) **) сравнительно
со всею московскою областью, хота этоть фавтъ им'Ьеть н
другую причину,—наибольшее зд%сь л%совъ. :Это поло-
жете, подобно всей Московской области, еще значительно
ухудшилось, посм крестьянъ, съ сильнымъ
помћщичьихъ хозайствъ, быстро возраставшвмъ
въ годы.
Пом%щичье хозяйство и прежде стояло, подобно боль-
шинсгву хозяйствъ, основанныхъ на вр%иостаомъ прав%, не
высот въ Костромской губ., но все-тави неизмђримо выше
крестьянскаго и было гораздо производительйе его. Въ стве-
В)-западной полой, всего болгЬе дворянскихъ
ихъ влахЬьцы извлева.ли доходы преимущественно изъ высо-
вихъ оброковъ, которые уплачивались черезъ orxozie про-
мысды. Теперь помјщичьи запашки составляють
дтлающееся болгђе и 60rie рђдкимъ. Купцы, въ значитель-
ношь количествђ земли, сами мио вапимаются
ихъ а отдають ихъ большею частью въ
аренду врестьанамъ. Поэтому, вогда рђчь идеть о сельсвомъ
ховайствт Костромской руб., надо имТть въ виду крестин-
ское созяйство. Эвстенсивно оно сильно и быстро распростра-
вяется, черезъ покупку и наемъ земель, но интенсивно не
*) Согласво вс•нмъ друммъ иредствмяотсл мио заму-
пваюцими карты, которал приложена въ обзору уаравлевћ
Государств. Имуществами съ 1865 по 180 г. На этой Юхтромскаа губ.
поставлена по средней урожайности ВСАХЪ хгЬбовъ выше вс±хъ другихъ губер-
Bit Московской области (за Разанской), даже выше Тульской
Статистичес. Временвивъ, 1884 т.