— 66 —

тавоиъ же печальномъ вавъ во всей московской

промыпиенвой области (за землехььчесввхъ

частей Рязанской и Тульской губ.), и даже едва ли не въ

худшемъ B0.uozeBiB *), ч%иъ въ другихъ ен краяхъ. Нђвоторое

этому мы находимъ въ томъ, что въ Костром-

свой губ. приходится всего мейе пахатной земли на все

водичество земли (20,3 дес. на 100 дес.) **) сравнительно

со всею московскою областью, хота этоть фавтъ им'Ьеть н

другую причину,—наибольшее зд%сь л%совъ. :Это поло-

жете, подобно всей Московской области, еще значительно

ухудшилось, посм крестьянъ, съ сильнымъ

помћщичьихъ хозайствъ, быстро возраставшвмъ

въ годы.

Пом%щичье хозяйство и прежде стояло, подобно боль-

шинсгву хозяйствъ, основанныхъ на вр%иостаомъ прав%, не

высот въ Костромской губ., но все-тави неизмђримо выше

крестьянскаго и было гораздо производительйе его. Въ стве-

В)-западной полой, всего болгЬе дворянскихъ

ихъ влахЬьцы извлева.ли доходы преимущественно изъ высо-

вихъ оброковъ, которые уплачивались черезъ orxozie про-

мысды. Теперь помјщичьи запашки составляють

дтлающееся болгђе и 60rie рђдкимъ. Купцы, въ значитель-

ношь количествђ земли, сами мио вапимаются

ихъ а отдають ихъ большею частью въ

аренду врестьанамъ. Поэтому, вогда рђчь идеть о сельсвомъ

ховайствт Костромской руб., надо имТть въ виду крестин-

ское созяйство. Эвстенсивно оно сильно и быстро распростра-

вяется, черезъ покупку и наемъ земель, но интенсивно не

*) Согласво вс•нмъ друммъ иредствмяотсл мио заму-

пваюцими карты, которал приложена въ обзору уаравлевћ

Государств. Имуществами съ 1865 по 180 г. На этой Юхтромскаа губ.

поставлена по средней урожайности ВСАХЪ хгЬбовъ выше вс±хъ другихъ губер-

Bit Московской области (за Разанской), даже выше Тульской

Статистичес. Временвивъ, 1884 т.