— 170 —
не только съ величиною доходовъ, но и по
вваиноиу окладовъ ниога между собою; такъ что
въ нјвоторыхъ случвяхъ оказывается 06100Hie обратно про-
податной объектовъ 1). Изъ этого однако
не слыуетъ, что система эта совс±иъ негодити: въ ной
возможнн• поправви, и, напримръ, францувсвая пь-
твитни система представлят ум гораздо бол%е
ности въ 06zozeHiH, Ч'Ькъ наша система проиысдовнхъ сборовъ.
Несоин%вно, что npeTcTaBZBHie внутренней раскладки узаконен-
ныхъ окладовъ обществаиъ промышленнивовъ иехду своими
, — какъ это д'Ьлаетса наприи%ръ у насъ съ город-
сочленами
скиУь трактирвниъ сбороиъ иди въ относительно В'Ько-
— значительно устранило бн суще-
торыхъ видовъ проинсловъ,
ствующую неравно“рность обдохетя.
Въ земскаго (равно кавъ и общиннато) трђин-
словаго налога представляется еще вопросъ о тоиъ, въ вакоиъ
долженъ стоять разить этого налога кь государ-
ственвоиу проиниовому налогу, т. е. кавъ великъ дошенъ быть
пропенть первато по кь второму? Шкоторыя зако-
нодательства опред%итть норму этого не
опре$ляютъ. Во напримръ, узаконенные разиЬрн Мст-
наго проиысловаго сбора состауаютъ отъ 2 до 5 и 100/0 по
0THomeHiD кь сумм государственнаго патентнаго налога. Въ
допускается полное проиыиоваго ниога
отъ ифстныхъ сборовъ, въ случа'ћ же HeocB060ueHia, омадъ
его не долженъ быть вышв того, воторый будетљ назначень для
мстнаго поземельнаго и подомовнато налога (ввииаеинхъ въ
вид% накладнаго процента съ государственнаго оклада), а эти въ
свою очередь не могутъ быть ниже иоловины и вышв фаго
оклада, взимаеиаго на йстныа надобности въ изв'ђстноп про-
цен“ съ государственныхъ классной и. подоходной податей. Точный
процентъ обложе}йа законоиъ не опред%ленъ, смдовательно уста-
H0BxeHie его предоставлено въ нПоторой степени Встныиъ со-
бран(яиъ 2)•
1) вашего 110.10a;eHiR о пошлинахъ за право торговли и промы-
словъ прекрасно разъяснены въ Г.•М., иом*щеяной въ Евроты,
1871 г. .У 1Х их.
2) Ср.. Handbuch zum praktischen Gebrau6h der kreis• и. Amtsord•
пипд etc. 1874. Gnei8t, Die PreusBische kreisordnung. 1870.