172—
только развиотрмь, 0Rie именно виды доходовъ должнн быть
отнесены въ числу подлезащихъ втоиу налогу и вакъ лучше
иожетъ быть выполнено сапе 06.100Hie.
Если существуетъ въ государств•Ь подоходный налотъ, то вс•ђ
разнообразные виды доходовъ платять его и земское 0zeHie
иозеть выразитьса вълакпдномъ сбор•В по суим% государствен-
наго налога. Но если въ систем государственныхъ нвдоговъ
подоходнаго налога Н'Втъ, кань у навь напримръ, то вискт
подоходный налоть потребуетъ особыхъ Мръ и дла
своего устройства. Такимъ образоиъ при зисвихъ —
поземельнаго и проиысдоваго нвлоговъ, подоходный налољ бхдетъ
лишь дополнительныиъ налогоиъ въ первыиъ двуиъ, —слха ди
06zozeHia доходовъ, ими не затронутыхъ.
Въ частности доходы эти суть: доходы отъ процентныхъ и
вообще кредитныхъ брать, • отъ служебвнхъ отъ
высшихъ разрядовъ личнаго труда или тавъ называемыхъ свобод-
ныхъ
06JozeHie первыхъ двухъ подовь доходовъ иомтъ быть
устроено очень просто, посредствомъ вычетовъ назначеннаго про-
цента, при• выда" этихъ получент, ихъ выдаю-
щими. Что ze васается до доходовъ, получаемыхъ
отъ такъ называемыхъ свободныхъ то его можно
осуществить въ вио патентнаго сбора 1). Способъ удобный, но
представляющш здјсь еще больше несоразмјрности съ величи-
нами доходовъ, Ч'ђмъ при патентномъ промышленннхъ
Завися главныиъ обриоиъ отъ личныхъ спосюбно-
стей, отъ таланта $ятией, посвятившихъ себя втипъ ваи-
TiaMb, доходы ихъ представляют чрезвычайное pa3H006pa3iB при
всей повидимоиу одинаковости вн'ђшнихъ yuoBii. Потому-то па-
тентное свободннхъ не смотря на его кажу-
удобства, оказывается мало пригодныиъ, а единственныиъ
правильныиъ способоиъ надо признать собственно по-
доходное. Вопросъ только въ способахъ его.
Всегдашнее больное Мсто подоходнаго налога — труджжть
11uyt1ekiH прочннхъ основанш для его расиадки. Если онъ
взимается таиъ, го это возможно, посредствоиъ прямыхъ вы-
чвтовъ при платежа.хъ изъ казны, то его большею й
1) Какъ напрви±ръ у васъ это сдьано недавно относительно np*cciu
частныхъ повђренныхъ, ходатаевъ, по судебнымъ д±даиъ.