— 266 —

тиной цервовнообщественно\ ввстк, вотори вост•вип пе-

опеиеиуо ставную чить стра церкви, сомино съ и

вивачетеп и правипии винодатиытва вседевсвои церкви,

С“доитиьно церковносудки рефориа въ Poccik, въ ивсток-*

ври, дохша итоять: а) р±шитехьнопъ осв"щети ie»

хоп и правительственныхъ учрехдетй церкви угодовим

власти, б) въ органив[ји самостоятельнаго цервовиообщитии-

ваго суднвго прав и цервоввМцествонноИ судной виси, и-

вависииой во внутренне» и ст» и Вииьаости т МУ-

дарств, но подъ аппимјею ех abusu въ государству и ad

Principem, — и въ топь, чтобы организат эта еттв•тсттвп

существу и виваче“ церкви, а равно и вачииъ виоаод•-

поств ваенсвой церкви, воторыа укинваюти въ

правил.

ВН TwpBTneckia poeyueHiR о цервовносудноиъ прав,

его научной пманов" и во в“шней конвтру'[ји, иогу*ъ быть

виохевы примрно по вихесВдующеЕ протри“ 1).

Церковная судебная власть.

Е. существо, казначе" отлич*е отт сумкой влет.

меты, состаиаю* coxepzuie впст•.

А. Ждожто оуд•.

Виды цервовнмю суда по pauoio существа предпетп,

поџехацихъ церковносудвой власти :

1) Мы, не теперь же представить цЬьный трактатъ о церво-

восудвоиъ прав ваходииъ вензлишвниъ преддожвть вашу этого

дета а) въ виду того, то вопте-п 12 аввара 1870 г., «о

журныовъ, крайне затруднился въ пораде pa3cyMeBin о предкетвхъ, вхощщх•

въ церковвосудввто права, — и б) въ виду того, что

выхъ и статьахъ, иссвацевннхъ раиужденТиъ о церво—у-

дебвоЙ реформ±, разные отд•ьы я предметы, составвыа част“

церковнсюудааго права, до такой степени спутываютса и «то

ве только читатель — ве спефлисгъ въ церковноиъ прав — вивовиъ

ве можетъ ваучвыиъ образоиъ придти кь c03BBBio того, что доино

Лать содерцаЈе церковнчдввго права, во и занипојИсн десятки

коввыиъ пра•оиъ иногда не иохеть повить — кь чему направиотса теиеиф*

которыхъ пубзяц•стовъ чего они хепюп, и иногда становится въ размиье,

не вида, чт"ы пубпцястъ сколько нибудь позиииъ то, то

овь ввали русвн ооцитво.