— 290 —

окончатиьное pt0Hie вводится та поправка, что восреджчабе

одной только 11-й предполагаетва исполнить не впеи

средиго Репа, а на среднеп Рей“ у Майнца.

овончат-иьное p'hmeHie вопроса. Въ непь нельи ие

вавтить громадной' хертвы со стороны Мольтке, понри 7-

жени — влеиента стоп вазваго на —до б-ти днет (он

Майнца до границы отъ 6—7 переходовъ); но херов вта бив

принесена чрезвычайно важному принципу тореДоточаЕя

(весь веиуаръ построень ва тоиъ, чтобы, въ р•ћшитиьную и-

нуту, на Ошитедьноиъ ПУНЕЙ, располагать 300 т.). Еиу и

должны быть приносимы всевозиовныя жертвы на вой“ 1).

Даме иеиуаръ переходить въ разбору подробносте1 ото-

ситиьно оршнизати и чатпно• .руппировки ваздоЕ

арпШ на тватрј военаыхъ $tcTBiI. Въ обстоятельный разбор вто1

части мемуара не входииъ. Намъ, ди настоящей нашей

цши, достаточно только наижить, что онъ обнимаетъ иви%до-

вате и втихъ вопросовъ.

Разобранный наип иеиуаръ Мольтве представлен авдеЈв

высокой степени поучительное, достойное основатвльнаго иву-

Iieaia и — во ввеиъ, конечно, что касается итдя,

upi610Bb. Овь даетъ превосходный урокъ въ тоиъ что и

домно быть сдьано еще въ мирное время, въ виду тои ип

другой возможной войны, чтобы ст%снвть по возможности вде

опииуо сферу иучашюста ва войн'Ь й расширить сферу

же должно быть исполнено въ мирное вреи, въ иуд-

ИДИ другой войны?

1) Планъ доведенны1 до мельчайшихъ подм-

ноетей, чтобы кв*дыв знал что и кида ему дшать, не охищ

ни привавнт, ни разр±шенТ свыше.

1) Само собою раауи±етсл, что это r:ozozeaie не должно быть поввпио

въ Ившкоиъ безусовномъ смысй. ДЬо meopiu, разбирающей свойства неиев-

тон и устанавливающеА• 06(ie принципы, пбжшчо Мстан«мкм, увазать

важность. ДЬо практики, вомбиннруюцеП эти элементы и ври“наюцей уст-

воиенные Teopieo принципы, всеша п ycI0BiRMb извњстной обстшимки,

масво требоватамъ поса•ЬАней, окончательно р%шать что и чеху, въ даввоиъ

случа•ь, долхво быть принесено въ жертву, что должно быть п

первоиъ плащ что на второиъ. Твкцмъ образомъ Мохьтке, въ

случа•Ь, жертвуеть в'рженет въ пользу принципа сосредоточеф ешь, а Наио-

повъ подъ Фриџвндокъпоступаеть какъ разъ обратно. И оба д±йствуютъ

шевво правильно съ полныиъ уважен— вакъ кь принципат, тавъ и

стад