— 276 —

тому систеп и фаворитизп, возвышающи толи

людей фтннхъ, но не полезныхъ.

И такъ уроДшвая централизаф оеннаш управляй,

кравне неудовлетворитиьное cocmoRHie Ренериьнаво Шт“,

важные недостатки вь системљ комплектовани apxiu м п

системљ разервоп, ложная система протекмон—

фаворитизма, — вон ц%лый рядъ причинъ, хота и Ма-

ленныл, Ойствующихъ далеко еще до пода c—eHia, но ва то и

радъ важныхъ, коренныть основныл причинъ веудачъ фрав-

цузовљ въ посмднюю войну, подтверждающихъ собою лишь ту

истину, что на театрљ военныи ДЂйствЫ и на полм•

женЫ подаоДятсл только ерозные итош того, что

п жирное время (т. е. которын были разбиты, бы-

•ли еще до поля cpazeHia разбиты). Всев остиьныя бш.жа•Мя

причины фравцузовъ, являясь лишь неимљжкнм

смфгп&лп вышеприведенныхъ, и“ють по въ илы-

нииъ только второстепенное

ПосхВ всего скаванвато, спрашиваетса: поставивъ цВлью

всестсрояна извјстнаго военваго (а такой во-

прось становится всегда дли военнаго истории), т. е. packpHTie

всљл причинъ его произведшихъ и въ ряду нхъ въ особенности

основныл, первоначальныхъ, неужели позволительно было бы М-

ратиться прамо кь оптативнов сторонј, кь пршамъ и бит-

вал, броситься на поле cpazeBia и обойти ии

слегка коснутьи этого •столь важнато „до пои сражент• Мио

того, но а сиовепъ, если и не переносить центра тяхести м-

то пола cpazeHi8 въ до поля cpazekia, то по

краИне1 сильно прибдизить его кь посмднеиу, и вто по

с“дуощивъ, свю наджтьса, весьп ВСЕИМЪ причинап.

1) Ди чего изучаевъ мы воепую Нить

знать: какое производить та или друая прим—

напр. хоть излишняя централизатпя военна•о управленИ? На

ocn0BBHiH возможно тщательнато критичесиго по-

слћдней войны, мы знавиъ теперь. что она ведетъ въ замедле-

Hio ведет въ разброек'ћ сип, а разброска сил во-

деть кь частаыиъ Мало того, мы внаеиъ, что

она убиваетъ т. е. ни бол±е, ви иен“

вакъ то единственное средство, при помощи котораго невыгоды

разброски силь могли бы быть хоть отчасти устранены.

Олнй рядъ послљдствы этой пеуоначмьнов